Egy kis házi feladat. Rakjuk össze a magyar konzervatív kánont. Valamikor el kell kezdeni, és lassan formálódik. Amilyen lesz a kánon, olyan lehet a következő nemzedékek magyari konzervatív gondolkodása. Másrészt, folyamatosan felmerül a magyar történelemben a megszakítottság és folytonosság problémája. Kik állnak hozzánk közelebb az elmúlt 200 évből?
Nyilván alakul is majd a kánon.
Elkezdem, és ígérem, minden szerzőt és művet kiteszek, akit t. olvasók javasolnak, és akivel szemben nincs komoly ellenvélemény.
gróf ifjabb Andrássy Gyula
nagy-apponyi gróf Apponyi Albert [György fia]
nagy-apponyi gróf Apponyi György (1808–1899)
Asbóth János (1845–1911)
Babits Mihály
Baktay Ervin (1890–1963)
P. Bangha Béla SJ (1880–1940)
Baranyay Jusztin
szlováni Beöthy Zsolt (1848–1922)
berzevicei Berzeviczy Albert (1853–1936)
egyházasberzsenyi Berzsenyi Dániel (1776–1836)
gróf Bethlen István
Boros László [SJ] (1927–1981)
Buji Ferenc
Concha Győző
Cs. Szabó László
Csernoch János hercegprímás (1852–1927)
Csiha Kálmán
Csontváry Kosztka Tivadar
cziráki és dénesfalvai gróf Cziráky Antal (1772-1852)
cziráki és dénesfalvai gróf Cziráky János (1818–1884) [Antal fia]
Deme László
cserneki és tarkői gróf Dessewffy Aurél (1808–1842)
cserneki és tarkői gróf Dessewffy Emil (1814–1866) [Aurél fivére]
Dugonics András
Gratz Gusztáv
gróf Gvadányi József (1725–1801)
nagy-váradi Gyulai (Gyulay) Pál (1826–1909)
Halasy-Nagy József (1885–1976)
Hám János hercegprímás (1781–1857)
Hamvas Béla (1897–1968)
Herczeg Ferenc
Hóman Bálint [Hóman—Szekfű: Magyar Történet] [Hóman Bálint munkái]
Horváth János
báró Jósika Miklós
magyargyerőmonostori báró Kemény Zsigmond (1814–1875)
Keveházy László
Kis János (1870–1846)
Kisfaludy Sándor
gróf Klebelsberg Kunó (1875–1932)
Kolnai Aurél
Kornis Gyula
báró Lehár Antal
krivinai Lonovics József (1793–1868)
Madách Imre
Menczer Béla
hidvégi gróf Mikó Imre (1805-1876)
Mindszenty József hercegprímás (1892–1975)
prof. Molnár Tamás
Móricz Zsigmond — nem politikai értelemben [Légy jó mindhalálig]
Pauler Ákos (1876–1933)
Pethő Sándor
Ft. Pezenhoffer Antal
Pilinszky János
Polányi Mihály
Ponori Thewrewk József (1793–1870) [Hazafiúi elmélkedések]
Prohászka Ottokár
Salamon Ferenc
nagykéri Scitovszky János hercegprímás (1785–1866)
kis-sennyei báró Sennyey Pál (1824–1888)
Serédi Jusztinián hercegprímás
gróf Sigray Antal
Simor János hercegprímás (1813–1891)
Slachta Margit
Stanley L. Jaki (Jáki Szaniszló), bencés szerzetes
sárvár-felsővidéki gróf Széchenyi István
Surányi Miklós, író
szolgaegyházi és magyar-szőgyényi idősb Szőgyény-Marich László
szegedi és borosjenői gróf Tisza István, a „vasgróf” (1861–1918)
vajai báró Vay Miklós (1802–1894)
Vörösmarty Mihály (1800–1855)
Weöres Sándor (1913–1989)
tessék, csak folyvást, csak folyvást...
(Ha a javasolt nevek mellé irodalmat is megneveznek, azt külön megköszönöm.)
Most így állunk. A címekkel bajban voltam, és nem is teljesen következetes. Kinél milyen címet hagyjunk meg? De ez ügyben is elfogadom a kiigazításokat.
A következő kérdés: kinek van kedve dolgozni teázás után/előtt?
Nyilván alakul is majd a kánon.
Elkezdem, és ígérem, minden szerzőt és művet kiteszek, akit t. olvasók javasolnak, és akivel szemben nincs komoly ellenvélemény.
gróf ifjabb Andrássy Gyula
nagy-apponyi gróf Apponyi Albert [György fia]
nagy-apponyi gróf Apponyi György (1808–1899)
Asbóth János (1845–1911)
Babits Mihály
Baktay Ervin (1890–1963)
P. Bangha Béla SJ (1880–1940)
Baranyay Jusztin
szlováni Beöthy Zsolt (1848–1922)
berzevicei Berzeviczy Albert (1853–1936)
egyházasberzsenyi Berzsenyi Dániel (1776–1836)
gróf Bethlen István
Boros László [SJ] (1927–1981)
Buji Ferenc
Concha Győző
Cs. Szabó László
Csernoch János hercegprímás (1852–1927)
Csiha Kálmán
Csontváry Kosztka Tivadar
cziráki és dénesfalvai gróf Cziráky Antal (1772-1852)
cziráki és dénesfalvai gróf Cziráky János (1818–1884) [Antal fia]
Deme László
cserneki és tarkői gróf Dessewffy Aurél (1808–1842)
cserneki és tarkői gróf Dessewffy Emil (1814–1866) [Aurél fivére]
Dugonics András
Gratz Gusztáv
gróf Gvadányi József (1725–1801)
nagy-váradi Gyulai (Gyulay) Pál (1826–1909)
Halasy-Nagy József (1885–1976)
Hám János hercegprímás (1781–1857)
Hamvas Béla (1897–1968)
Herczeg Ferenc
Hóman Bálint [Hóman—Szekfű: Magyar Történet] [Hóman Bálint munkái]
Horváth János
báró Jósika Miklós
- branyicskai báró Jósika Sámuel, Erdély kancellárja (1805-1860)
magyargyerőmonostori báró Kemény Zsigmond (1814–1875)
Keveházy László
Kis János (1870–1846)
Kisfaludy Sándor
gróf Klebelsberg Kunó (1875–1932)
Kolnai Aurél
Kornis Gyula
báró Lehár Antal
krivinai Lonovics József (1793–1868)
Madách Imre
- székhelyi Mailáth (Majláth) György (1818–1883)
Menczer Béla
hidvégi gróf Mikó Imre (1805-1876)
Mindszenty József hercegprímás (1892–1975)
prof. Molnár Tamás
Móricz Zsigmond — nem politikai értelemben [Légy jó mindhalálig]
Pauler Ákos (1876–1933)
Pethő Sándor
Ft. Pezenhoffer Antal
Pilinszky János
Polányi Mihály
Ponori Thewrewk József (1793–1870) [Hazafiúi elmélkedések]
Prohászka Ottokár
Salamon Ferenc
nagykéri Scitovszky János hercegprímás (1785–1866)
kis-sennyei báró Sennyey Pál (1824–1888)
Serédi Jusztinián hercegprímás
gróf Sigray Antal
Simor János hercegprímás (1813–1891)
Slachta Margit
Stanley L. Jaki (Jáki Szaniszló), bencés szerzetes
sárvár-felsővidéki gróf Széchenyi István
Surányi Miklós, író
- temerini gróf Szécsen (Széchen) Antal
szolgaegyházi és magyar-szőgyényi idősb Szőgyény-Marich László
szegedi és borosjenői gróf Tisza István, a „vasgróf” (1861–1918)
vajai báró Vay Miklós (1802–1894)
Vörösmarty Mihály (1800–1855)
Weöres Sándor (1913–1989)
tessék, csak folyvást, csak folyvást...
(Ha a javasolt nevek mellé irodalmat is megneveznek, azt külön megköszönöm.)
Most így állunk. A címekkel bajban voltam, és nem is teljesen következetes. Kinél milyen címet hagyjunk meg? De ez ügyben is elfogadom a kiigazításokat.
A következő kérdés: kinek van kedve dolgozni teázás után/előtt?
Bejegyzések
No jóvan, ide is:
VálaszTörlésDessewffy Aurél
:))
Kisfaludy Sandor.
VálaszTörlésBerzsenyi Daniel.
Kis Janos.
Na jo, ezek mind eszak-dunantuli foldbirtokosok. Illetve Kis Janos kovagoorsi tiszteletes, majd szuperintendens.
Sajnos a tobbiek joreszt szabadkomuvesek voltak, akik eszembe jutnak.
twtn
tewton,
VálaszTörléstudna címeket is adni?
Naés, de Maistre is azabadkövi volt.
VálaszTörlésA maszonoknál az a baj, hogy feldobható a kérdés: "melyikek"? de Maistre val.szeg. nem valami baloldali páholy tagja volt, vagy tévednék?:)
VálaszTörlésVörösmartyhoz mit szólnak? Ő nem volt maszon, viszont katolikus.
VálaszTörlésKolnai Aurél, Polányiakból a Mihály és Cs. Szabó László.
Bethlen István
VálaszTörlésSajnos ma már alig ismertek, de a 19. századi magyar aulikus konzervatívok prominens alakjai voltak, Dessewffy Aurél mellett:
VálaszTörlésGróf Szécsen Antal,
Gróf Cziráky János,
Szögyény-Marich László,
Ifj. Mailáth György,
Gróf Apponyi György,
Báró Sennyey Pál,
Gróf Dessewffy Emil (az Aurél testvére),
Hám János, Scitovszky János és Simor János hercegprímások.
Széchenyi és Tisza István helye is itt lenne, ha már Madách és Vörösmarty is szerepel a felsorolásban.
Bálint és Verena,
VálaszTörlésbelevegyünk-e politikusokat?
És az említett szerzőknek vannak írásbeli emlékeik, amiket kanonizálhatunk?
Szerintem mindenképpen, de esetleg lehetne egy felosztást tenni művészek, filozófusok és politikusok között.
VálaszTörlésCsak néhány mű:
Id. Szögyény-Marich László Emlékiratai I-III. kötet.
Gr. Dessewffy Emil: Parlagi eszmék...; és van egy gazdasági témájú műve is.
Gr. Szécsen Antal: Tanulmányok; Politische Fragen der Gegenwart (Gbooks-on fent van teljes terjedelemben, de sajnos csak német nyelven jelent meg).
Sennyey Pálnak van egy önéletírása;
Thallóczy Lajos Szécsenről írt egy életrajzot; hírlapi cikkeik konzervatív lapokban jelentek meg, országgyűlési tevékenységük emléke a Naplókban. De sajnos mindezek nagyon nehezen hozzáférhetőek, mivel senkinek sem állt érdekében újra kiadni műveiket.
Szécsen Antal Történelmi tanulmányait és Szögyény László emlékiratainak első két kötetét (függelék nélkül) át tudom küldeni annak, akit esetleg érdekelnek, mivel ezek megvannak szöveges formátumban.
én köszönök mindenféle küldeményt
VálaszTörléstoelgy@hotmail.com
verena,
VálaszTörlésén is igen hálás lennék, ha lehetővé tenné eme írások olvasását számomra:
umi77@freemail.hu
Egyébként jó ötlet ez a konzervatív Valhalla, sajnos nem nagyon tudok kit hozzátenni. Gondolom Tormay Cécile vagy Aradi Zsolt már nem teljesen PC. :)
Elküldve az Uraknak a kért művek. ;-)
VálaszTörlésConcha Győző?
VálaszTörlésDr Clio
Ki tette föl Menczert? Nekem is eszembejutott.
VálaszTörlésMindszentyhez mit szólnak?
Ó, látom PHJ közben ajánlotta.
VálaszTörlésGratz Gusztáv, Berzeviczy Albert, Klebelsberg Kunó.
VálaszTörlésKedves Verena,
VálaszTörlésmegkaptam, köszönöm! Nem akar írni nekünk?
Molnár Tamás nem vitás, noha nem magyarul írt. Ugyanez igaz John Kekesre is.
Szekfű személyéről nekem nincs nagy véleménye, de vannak fontos írásai.
VálaszTörlésMaga végigolvasta Penzehoffert?
De kijez a Molnár Kálmán?
VálaszTörlés:(
Szerintem a két világháború köztéből jöhet Pethő Sándor, Pauler Ákos, Halasy-Nagy József, Horváth János és Kornis Gyula.
VálaszTörlésKülhoból Stanley Jáki jutott még eszembe.
Kedves Tölgy, köszönöm a lehetőséget, de nem nagyon írogatok ;-)
VálaszTörlésViszont néhány nevet még javasolnék:
Lonovics József püspök (19. sz.), művei: A josephinismus...; Az angol türelem; Népszerű egyházi archeológia I-III.
Csernoch János hercegprímás.
És négy művész, világszemléletük alapján:
Herczeg Ferenc
Csontváry Kosztka Tivadar
Weöres Sándor
Szabó Lőrinc
Irodalomkritika (19. sz.):
Gyulai Pál, Salamon Ferenc, Beöthy Zsolt (a deáki Kiegyezés hívei voltak).
Pardon, erről megfeledkeztem:
VálaszTörléshttp://mek.oszk.hu/03600/03630/html/
Itt minden 19. századi szerző bibliográfiája megtalálható, a róla szóló irodalommal együtt.
verena,
VálaszTörléskár.
http://letterforce.blog.hirszerzo.hu/?todo=entry&vid=10718
VálaszTörlésOli bácsi
VálaszTörlés:)
PHJ,
VálaszTörlésPezenhoffer műve immár itt is olvasható, de kinyomtatni alighanem költségesebb, mint megvenni a hiányzó köteteket. De ha bírja a szeme a monitort hosszú távon, akkor nincs baj.
Oli bácsi,
VálaszTörlésnagyon szeretjük, de élőket nem kanonizálunk. (Molnár Tamás nagyon beteg, Kekesen ég gondolkodom.)
Örülök a költőknek.
VálaszTörlésMagam részéről nem javaslok neveket. :>
Élőket már miért is ne lehetne „kanonizálni”?
Loxon,
VálaszTörlésélőket is akar?
tessék:
1, loxon
2, tewton
...
:)
Halasy-Nagy József, és Horváth János kéccer van, kéccer van - direkt? :)
VálaszTörlésAzt a dolgozást, ha kicsit bővebben kifejtené, biztosan özönölnének a jelentkezők. Javasolhatom?
Leskelődő
Leskelődő,
VálaszTörlésköszönöm. Maga mindig oly figyelmes :)
Munka: a névsorösszeírás után, a szövegeket kell könnyen hozzáférhetővé tenni így-úgy; és a szerzőket kell a mai népek számára értelmezni így-úgy (cikkek. monográfiák, stb.)
Kedves Tölgy, az nehéz dolog. Két lehetőség adott (most csak a 19. századi szerzőkkel kapcsolatban), ha pl. az interneten szeretnénk hozzáférhetővé tenni őket, ingyen:
VálaszTörlés1) Felvásárlás aukciókon, antikváriumokban, így tíz éven belül talán meglesz a nagyja, de persze az ilyesmi elég sokba kerül.
2) Könyvtár. Viszont: a 100 évesnél régebbi könyvek nem másolhatóak. Erre egy megoldás van: jó minőségű fényképezőgép. Viszont: ilyenkor alá kell írni egy tanusítványt, hogy kizárólag magáncélra használjuk fel. Így nyilvános publikálás legálisan nem lehetséges. A könyvtárral lehet egyezkedni, de az is pénzbe kerül, és fogalmam sincs mennyi lehet. Új kiadásra nem nagyon van esély, sajnos. Szécsent például fordítani is kellene. Gróf Cziráky Antalt még nem említettem, az ő művei latin nyelven íródtak, de úgy tudom, hogy nagyon magas színvonalú jogi munkák. A jeles konzervatív úr kora egyik legtekintélyesebb magyar jogtudósa volt, amit rossz néven vettek tőle az az volt, hogy elveiben mindvégig hajlíthatatlan maradt; ő még a régi konzervatív irányhoz tartozott, és nem a "fontolva haladókhoz". Mikor Metternich herceg megírta aforizmáit a magyarországi helyzettel kapcsolatban, ő ezekre reflektált. Nem tudom, megvan-e pl. ez a műve még, vagy a többi családi levéltári anyaggal együtt elpusztult a háborúban? Mindenesetre sok anyag egyáltalán nem került még eddig publikálásra, s a hírlapi cikkek felkutatása is sok időt igényelne.
Én az internetes publikálás mellett lennék, az anyagiakat alig igényelne, viszont időt annál többet (gépelés, stb.).
De lehet, valaki esetleg tud más, egyszerűbb megoldást is.
Verenának igaza van, lesznek nehézségek - de tölgy nem is mondta, hogy egyszerű a feladat :)
VálaszTörlésA Magyar Elektronikus Könyvtárban sok minden benne van. Csak Kemény Zsigmondig jutottam - és már kétoldalas lista jött össze a felsoroltak műveiből.
Szóval, volna miből kiindulni.
Leskelődő
Egyszer csináltam gyenge minőségű fotóról szövegfelismerést, már az se lett rossz minőségű. Szóval nem egy bonyolult dolog, valószínűleg. Rövidebbeket még akár gépelni is lehetne.
VálaszTörlésReakcionárius Úr mit szólna ehhez?
így hirtelen:
VálaszTörlésEötvös Károly
murci (ez csak a signó, nem leüölés :P )
akarom mondani, "jelölés"
VálaszTörlésHadd javasoljak a névsorba mégis egy katolikus filozófus-írót:
VálaszTörlésBoros László (Ladislaus Boros) SJ (1927, Bp. - 1981, Zürich)
Interneten elérhető:
http://www.szepi.hu/irodalom/vallas/boros/index.html
Bibliográfia:
F. M.: Mysterium mortis. Der Mensch in der letzten Entscheidung (Olten 1962); Der anwesende Gott. Wege zu einer existentiellen Begegnung (uo. 1964, magyarul: A köztünk élő Isten, Eisenstadt 1970); Erlöstes Dasein. Theologische Betrachtungen (Mainz 1965); Gott-Welt-Bruder. Grundströmungen des heutigen Denkens (Meitingen–Freising 1967); In der Versuchung. Meditationen über den Weg zur Vollendung (Olten 1967); Wahrhaftigkeit und Liebe (Meitingen–Freising 1967); lm Menschen Gott begegnen (Mainz 1967, magyarul: Az emberben felénk hajló Isten, Eisenstadt 1973); Aus der Hoffnung leben. Zukunftserwartung im christlichen Dasein (Olten 1968, magyarul: Reményből élünk, Eisenstadt 1969); Gott für die Menschen (Freising 1968); Wir sind die Zukunft (Mainz 1969); Der gute Mensch und sein Gott (Olten 1971); Der nahe Gott (Mainz 1971); Ein Kreuzweg (Bergen–Enkheim 1971); Leid als Vorbereitung des Todes (Freiburg 1971); Der anwesende Gott Jesus menschlich betrachtet (Freiburg–Basel–Wien 1972); Weihnachtsmeditationen (Olten 1972); Über das christliche Beten (Mainz 1973); Denken in der Begegnung (Olten 1973); Gedanken über das Christliche (Frankfurt a/M 1973); Engel und Menschen (Freiburg 1974); Geborgene Existenz. Christliches Leben als Hoffnung (Freiburg–Basel–Wien 1975); Phasen des Lebens (Olten 1975); lm Leben Gott erfahren (uo. 1976); Befreiung zum Leben. Die Exerzitien des Ignatius von Loyola als Wegweisung von heute (Freiburg–Basel–Wien 1977); Offenheit des Geistes. Begegnungen (Olten 1977); Taglich aus dem Glauben leben (Mainz 1977); Das Buch von unserem Herrn Jesus (M. Reidellel, Düsseldorf 1977); Vom unglaubigen Glauben (Olten 1978); Heute Christ sein. Über die christliche Gesionung und die Liebe zur Welt (Freiburg–Basel–Wien 1978); Gottesbild und Glaube (Meitingen–Freising 1979); Sinn der Weihnacht (Zürich 1979).
Javaslom továbbá Baktay Ervin felvételét a listára.
Tölgy, Tevvton-t ismerem, de ki az a Loxon?
VálaszTörlésFaludy György :)
VálaszTörlésaz értékválság, az indusztrializáció, a fogyasztói társadalom, tehát a modernitás elszánt kritikusa volt, ráadásul az utolsó klasszikus műveltségű koponyák egyike.
nem csak viccből ajánlom.
bár lehet, hogy egy kánonba nem illeszthető bele.
rg
twtn to all:
VálaszTörlésveto: Faludy.
veto: Szabo Lorinc.
a "konzervativ" moral okan.
mindketto miatt valaki ongyilkos lett. es ez nemi orientaciotol fuggetlen.
OK
VálaszTörlésKi lett Faludy miatt öngyi?
VálaszTörlésBtw szerintem politikailag balos volt (a Népszavába írt anno meg a cimborái is polgári radikálisok voltak), bár emlékszem egy írására, ahol Adenauert meg de Gaulle-t dícséri.
hat a fiuszeretoje, akivel sok evig (evtizedekig?) elt "vadhazassagban." Kozvetlen a legutolso feleseg feltunese elott. Talan eppen azert is. Utana kene nezni a bulvarban.
VálaszTörléstwtn
Eric Johnson a neve, ha egyre gondolunk (közös könyvet is írtak). Mindjárt utánanézek.
VálaszTörlésTud valami forrást Twtn? Én nem találtam olyan hírt, ami öngyilkosságról számolt be (nem is emlékeztem ilyesmire). A fickó rákos volt.
VálaszTörlésDear Mr Pharma,
VálaszTörléslehet, hogy én raktam össze rosszul. Ha igen, akkor kevés sémával dolgozom :(
Mindenesetre az elemeket a bulvár hozta, és én is onnan vettem. Az elemek pl. itt vannak:
1) http://www.lico-art.hu/media/archivum.php?cikk=64
2) http://www.terasz.hu/main.php?id=egyeb&page=cikk&cikk_id=5762
1) "De mivel élnie sokáig adatott, szerenie is kellett ezalatt. Ezért elfogadta a hozzácsapódó, szellemileg is hozzá méltó fiúszerető, barát, élet-bajtárs Erik érzelmeit, több, mint harminc évig. ... De a dédunokája-korú Fanniért elhagyta őt. (A férfi egy évre rá Nepálban öngyilkos lett a csontrákja okozta fájdalmaktól menekülve. Ez nem lehetett kis teher az agg embernek...)
2) " Faludy és Eric Johnson együtt töltötte az elkövetkező 36 évet a nagyvilágban, így Torontóban is éltek ... a pár visszaköltözött Budapestre, ahol Faludyt csodálták, Ericet pedig megtűrték. ... Faludy azt mondta nekem, hogy nem bánták volna, ha Eric velük marad, de az ex balett-táncos nyilvánvalóan nem kívánt részt venni egy hármas párosban. ... megtudta, rákja van, nem kezeltette magát. Betegsége egy évvel azután derült ki, ahogy Faludy és vadiúj felesége meztelenül pózolt ..."
-----------------
Amugy meg az az igazi, éteri szerelem, amiért az ember mindenről le tud mondani.
Beleértve a nemi identitást is:)
twtn
Talán képzőművészeket még lehetne keresni, mit gondolnak?
VálaszTörlés---
Gróf Mikó Imre
("Erdély Széchenyije")
http://hu.wikipedia.org/wiki/Mik%C3%B3_Imre
A "felvilágosodás" korának konzervatív-hagyományőrző költői voltak még gróf Gvadányi József és Dugonics András is.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Gvad%C3%A1nyi_J%C3%B3zsef
A marxista alapú irodalomtörténet elég rosszindulatúan ítéli meg Gvadányit: http://mek.oszk.hu/02200/02228/html/03/68.html
http://hu.wikipedia.org/wiki/Dugonics_Andr%C3%A1s
Hát Krúdy Gyula hogyan maradhatott ki?
VálaszTörlésBe kell valljam, nem ismerem túlzottan, de a (Bonanzás) Ákos nagyon komálja, tehát csak jó lehet. [.............|...]
twtn,
VálaszTörlésén azt olvastam, az öngyilkosság pletyka volt, bár az is lehet, hogy csak a haláláról szóló híradások voltak eufemizálók. Mindegy, ettől még a Faludys vétója szerintem áll (amellett, hogy én kedvelem az írásait).
http://konzervativok.blogspot.com/2008/04/faludy.html
Hehe, KGB itt milyen rosszindulatú
;]
Nem lehetséges, hogy ez az ifiú a rákja miatt lett valóban öngyilkos?
VálaszTörlésSzabó Lőrinccel kapcsolatban sajnálkozom, szerintem érnek annyit a gondolatai, hogy felülírják a sorsbéli tragikumokat. (Emlékeznek, a Huszonhatodik év-ben meg is gyászolta e szerelmet).
Akkor már viszont Dsida Jenő bizonyára szóba jöhetne mint konzervatív.
Krúdy Gyulát én is szívesen látnám, ámbár, ha emlékeim nem csalnak, Kossuth tisztelője volt.
Legalábbis akkor kellene egy olyan posztot is írni, ahol nagy magyar gondolkodók, írók, költők szerepelnek, akik politikailag esetleg nem feltétlenül úgy foglaltak állást, ahogy nekünk tetszett volna. Például Füst Milánt az ember e körben említené, hiszen politikai orientációi a legkevésbé sem mondhatók szimpatikusnak, viszont nagysága vitathatatlan.
Krúdy életszemlélete szerintem belefér.
VálaszTörlésOlyan poszt, amely azokról szól, akiket nagyra tartunk, elég hosszú lenne, nem Loxonom.
Viszont a munkafelajánlások nem akarnak jönni! Várom őket!
Szívesen ajánlkozom. Mi lenne a konkrét feladat?
VálaszTörlésKrúdy sajnos nagyon is tevékenyen részt vállalt a Tanácsköztársaság idején a szélsőbaloldali-forradalmi irány propagálásában, mint cikkíró (később ezért mellőzték). Szerintem politikailag inkább a polgári-szabadelvű irányhoz tartozott, mint ahogy nagy tisztelője, Márai Sándor is. (Márai írt is róla egy regényt Szindbád hazamegy címen, s abban viszont tényleg egy konzervatív-közeli szemlélet jelenik meg alakján keresztül. Érdemes elolvasni, de talán ismerik is ;-))
VálaszTörlésNála inkább a "boldog békeidők" iránti nosztalgiáról volt szó,és nem annyira konzervatív alapelvek következetes követéséről (szemben pl. az angol T. S. Eliottal).
De talán művészeknél a legnehezebb ezt helyesen megítélni.
Ilyenekre gondoltam például (Krúdy):
VálaszTörlés«Meg kell semmisíteni Magyarország történetét 1867 óta. Ez volt a legaljasabb korszaka a magyar nemzetnek. Aljasabb a Jagellókénál. A csecsemő elvetemülten jött a világra, hangos szóval verbúvált a politikai erkölcstelenség. Mintha egyetlen tisztességes ember se lett volna Magyarországon. A hatvanhetes politika megmérgezte a kutakat, a levegőt, a vért. Egy rabszolgaságból, árulásból élő nemzet paráználkodott itt politikai elvetemültségében... Ki kell dobni a miniszteri szobákból azokat az olajfestményeket, amelyek a szennybe merült korszaknak politikusait ábrázolják. Hírmondója se maradjon azoknak a püffedt, romlott, lelkiismeretlen magyaroknak, akik hatvanhét óta ezt az országot segítettek kirabolni s eladni. Dobják oda az olajfestményeket a népnek. Az majd tudja, hogy mit csináljon a régi miniszterek arcképeivel.» (Divatlevél. Magyarország. 1918. dec. 8.)
«Királyszobrokat kell ledöntenünk, hogy meglássuk, mennyi a fűrészpor odabent; Dózsa György szellemét kell megidéznünk; az iskolai padból tisztelt, nagy nevek viselőit kell mezítelenül látnunk a piacon, és talán néhányat tollban és szurokban kell meghempergetnünk, hogy némi igazságot szolgáltassunk a múltidőknek.» «Írni kell végre egy könyvet a proletárügyésznek is, akit eddig tömlöcbe vetettek, ha ki merte nyitni a száját. Hadd halljuk az ő igazságát, amelyet börtönök falára volt kénytelen írni, mert másképpen nem mondhatta el... Tudtuk, hogy mindig a szegénynek volt igaza, s nem az úrnak, hogy itt az igaz emberek a tömlöcben rothadtak el és a leghitványabbak úsztak a felszínen... Nem kell félni az új történelemtől, az új Magyarországtól. Csak pusztuljon omoljon, vesszen el a régi világ. Már szájunkig ért a trágyagödör léje, amelybe belezuhantunk. Az új emberi szellemben írott nemes és szép könyveket, hazugságmentes történelmet kell még ma íratni a népnek.» (Magyarország. 1919. április 16.)
http://www.krudy.hu/Szakirod/KatonaBela/KBBorSz59_2.html
Verena,
VálaszTörlésés mit szól Kosztolányihoz? Ő nem volt 19 híve.
Ezekről a léhűtő irodalmárokról is írhatna.
Gyógyszeréz úr,
a munka ez lenne. hogy ezeket kéne megírni, kiadásra kész állapotba hozni. Ilyesmi.
Jelen. Ebben én is benne lennék, amennyire időm engedi:-)
VálaszTörlésTölgy, ha megmondaná melyik írás(ok)ra gondol, akkor utánanézek a példánynak, és aztán mehet is a szorgos scan/ gépelés.
VálaszTörlésKosztolányi?
VálaszTörlésAz ő műveit illetve életét nem igazán ismerem.
Én Asbóthtól nagyon örülnék valaminek. Válogatott műveinek új kiadása már alig kapható, s az ő művei szerzői jogvédelem alatt sem állnak már.
Kérem, ez egy anarcho-szindikalista közösség!
VálaszTörlésFelajánlásokat várunk, feladatokat nem adunk!
Pl. ki kéne bányászni a Dessewffyeket.
A Menczer Béla hagyaték az Akadémia Könyvtárban van (a Polányi Mihály is), mintha Balázs Zoltán kezdett volna vele valamit. De annak is érdemes lenne utánanézni.
verena,
VálaszTörlésa válogatás talán még Pcsabán beszerezhető.
A megadott címére elküldöm a Conservative magyar politikát és a székfoglalóját.
Fekete István, a kifejezetten keresztény és vallásos író senkinek se jutott eszébe? Avagy netán nem elég ismertek a művei? Idézzek pár címet?
VálaszTörlésEjnye, no. Az urak büszkék arra, hogy olyan neveket ismernek, melyeket tán ha százan az országban - de akit még ma is milliók, azzal nem annyira előkelő dolog törődni?...
Kosztolányi is azért tagja volt a polgári radikális szabadkőműves páholynak, a Márciusnak.
VálaszTörlésMonsieur Görègne, kérem, nyugodjon meg, van olyan, hogy kihagy az ember memóriája. Ennyi az egész. Mindazonáltal Fekete az én privát és finnyás ízlésemnek néha már túlságosan a „népi író” kategóriája felé közelít — persze ebben ludas a kommunista kultúrpolitika is: mi az, amit megismertetett tőle. Ám ez távolról sem akar vétó vagy becsmérlés lenni, nagyon szerettem az állatregényeit és a Tüskevárról is jó emlékeim vannak.
Verena, Krúdyval kapcsolatban olyan szomorúan jellemzőek ezek az idézetek (egyébként elég sokakat megkísértett ez a bolond szél akkoriban, nem csak őt), és szerintem is igaza van, benne inkább a nosztalgia és „régies hangulatok” azok, amik stílusbravúrral nyernek kifejezést.
Karinthy paródiája zseniális róla.
Kölcsey? Erkölcsi intelmek? Hass, alkoss, gyarapíts?
VálaszTörlésVagy ez túl forradalmi? :o
Loxon, maga nem olvasta a Zsellérek csonkítatlan kiadását (a régi vagy a Lazi). Ha olvasta volna, nem mondana ilyeneket...
VálaszTörlésOrszággyűlési képviselők felszólalásait itt lehet felkutatni (és letölteni pdf-ben):
VálaszTörléshttp://mpgy.ogyk.hu/
(1861-1918)
Ezt kitettem „kedvelt forrásaink” közé:
VálaszTörlésRégi magyar konzervatívok
Pardon, tévedés történt pontatlanságom miatt. Én idősb szolgaegyházi és magyar-szőgyényi Szőgyény-Marich Lászlóra gondoltam, aki alkancellár, birodalmi tanácsos, országbíró volt, az angol Wikipedia viszont fiáról, ifjabb Szögyény-Marich Lászlóról szól, aki mint a Monarchia németországi diplomatája töltötte be hivatalát.
VálaszTörlésA Mailáthoknál szintén hasonló probléma áll fenn, kapásból 4 Mailáth (Majláth) Györgyöt tudok említeni, s bár mindegyikük tiszteletreméltó, jeles konzervatív személyiség volt, közölük a brutálisan meggyilkolt országbíró, főrendiházi elnök székhelyi Mailáth György (1818-1883) személye volt a legkimagaslóbb. Szerintem a pontos születési és halálozási dátumokat jó lenne kitenni a nevekhez, így az esetleges félreértések elkerülhetőek lennének. (Ha kicsit több időm lesz, term. szívesen segítek ebben.)
Verena, köszönjük az alaposságot. Mivel Tölgy, úgy tűnik, szünetel, jelenleg én javítok és bővítek.
VálaszTörlésA listára felvettem Buji Ferencet, valamint gondolkodom, hogy javasoljam Czakó Gábort.
Megismétlem továbbá: Dsida Jenő, valamint Pilinszky János és Szabó Lőrinc továbbra is kedvesek számomra — mint életmódbeli avagy mint „mentális” konzervatívok. Utóbbi tényező szerintem a legkevésbé sem elhanyagolható.
Prohászka Ottokárral kapcsolatban hasonlóképpen jó véleménnyel vagyok, de ha valakinek vétója volna, megértem.
Akkor kezdem is:
VálaszTörlésSzécsen: temerini (1819-1896)
Apponyiak: nagy-apponyi (Apponyi Albert Apponyi György(1808-1899) fia volt)
Tisza István: szegedi és borosjenői (1861-1918)
Scitovszky: nagykéri (1785-1866)
Simor J.: (1813-1891)
Mikó I.: hidvégi (1805-1876)
Mailáth: székhelyi
Lonovics: krivinai (1793-1868)
Hám J.: (1781-1857)
Gyulai (Gyulay) Pál: nagy-váradi (1826-1909)
Gvadányi: (1725-1801)
Dessewffy A.: (1808-1842)Emil: szintén cserneki és tarkői (1814-1866)
Cziráky J.: cziráki és dénesfalvai (1818-1884)
Csernoch J.: (1852-1927)
Berzeviczy: berzevicei (1853-1936)
Beöthy: szlováni (1848-1922)
Sennyey: kis-sennyei (1824-1888)
Asbóth: (1845-1911)
Még báró Jósika Sámuel nevét is fel lehetne venni, ő Erdély kancellárja volt: branyicskai báró (1805-1860) (Ha jól emlékszem, a Miklós unokatestvére.)
És Cziráky Antal (Cz. János édesatyja): cziráki és dénesfalvai gróf (1772-1852) Jogi munkássága nagyon jelentős.
Loxon,
VálaszTörlésElnézést, régen nem néztem ide :(
Engem nem kicsit zavar Czakó antikapitalizmusa. Szabó Lőrinccel kapcsolatban fentebb tiltakoztak.
verena,
VálaszTörléslevél ment.
Szögyényhez link:
VálaszTörléshttp://viribusunitis.blog.hu/2008/12/06/konzervativ_emlekiratok
Széchen Antal gróf többi tanulmánya (121 o.) szintén elérhetőek:
VálaszTörléshttp://viribusunitis.blog.hu/media/file/tanulmanyok.pdf
Hálás lennék, ha azok, akik végigolvassák, figyelnének a helyesírási hibákra és azokat utóbb jeleznék nekem :-)
Oh, Danke, Danke, Mein Herr Verena.
VálaszTörlésKöszönjük!
VálaszTörlésezt is :)
Tölgy, Maga szerint Czakó antikapitalizmusa szocialista vagy feudális irányú?
VálaszTörlésA macska rúgja meg, ez a Politische Fragen gót betűs. Azt olvasni extra nagy szívás. :(
VálaszTörlésCzakó, hát izé, keresztényszocialista, talán. Nyilván vannak keresztény, romantikus és szoci antikapitalista érvei, ezek jól átjárnak egymásba.
Esetleg John Lukacs, bár hál'Istennek még él az öreg. Én bírom Szekfűt, de talán ugyancsak érdemes lenne fölvenni az erdélyi-protestáns-reneszánsz-függetlenségi hagyományból Mályusz Elemér...
VálaszTörlésAntall József, mindenképpen!
VálaszTörléss Pethő Bertalan?
VálaszTörlésHarsányi Kálmán (1876-1929)
VálaszTörlésüdv: bernulli
A "polgári" Márai Sándor ugyan mitől konzervatív?
VálaszTörlésHalász Gábor.
VálaszTörlés