"Politically Correct" tudomány és a Pithecus Erectus esete

Jézusom

„Mielőtt bárki politikai síkra terelné a kísérlet értelmezését és esetleg azt szűrné le belőle, hogy a liberálisok adekvátabb módon gondolkoznak, előre szólok, hogy ez az eredmény mindössze annyit jelent, hogy bizonyos típusú feladatokban a liberális beállítottságú emberek jobban teljesítenek. Ahogy a szerzők is kiemelik a cikkben, más szituációkban, ahol például épp egy stabil válasz az optimális, ott valószínűleg a konzervatívok érnének el jobb eredményt.”

Eddig a kutatócsoport PC magyarázkodása.

Ez csak egy példa arra, hogy az amerikai tudomány pontosan olyan színvonalú eredményeket produkál, mint anno a szovjet. Ezek a dolgok bulvárheccnek illenek be, ezért beraktam őket a bulvár-rovatba is.

*

Íme, a „felvilágosodás” öröksége. Egy dolgot biztosan leszűrhetünk: az aufklérer tudományfelfogás szoftverei majomagyon futnak a legjobban. De sajnos a majomagy sem haladó: borítékolhatóan ugyanolyan majomkodó bizonyítékokkal áll elő. Ugyanaz a kognitív és motorikus pattern immár néhány évszázad óta.

Ateista és Agnosztikus Klub
Szabadgondolkodó
Szkeptikus blog

Vágó Istvánnal vagy (más szinten) Tatár György-gyel vitatkozni nem sok értelme volna. Viszont hogy ne csak a „szkeptikusok” (önmagukat kétségbe nem vonó) marhaságai, leninista vágású és újra divatba jött keményvonalas ateizmusuk álljon itt, nézzünk egy kevés másfajta megközelítést is:

Buji Ferenc: Az ember evolúciós önértelmezése
Ugyane szerzőtől különösen ajánlom még:
Buji Ferenc: Hol van Isten? In: Magasles, Kairosz Kiadó, Bp., 2006.
Titus Burckhardt: Kozmológia és modern tudomány
René Guénon: A fejlődés mítosza
René Guénon: Két mítosz: Civilizáció és fejlődés

Ateaista

Trollok és droidok

Mint a blog adminisztrátora, írtam a megjegyzés-sablonhoz egy üzenetet. Sose hittem, hogy ilyen agresszív szózatot fogok intézni szegény kommentálókhoz, pedig de. Egy névtelen ugyanis már elkezdte.

Teljesen mindegy, hogy egyetemista-e valaki, ha utánozhatatlanul eredeti mondandója az, hogy "Ez a diskurzus külömben mazochizmus vagy mazturbáció?"

(A szerző diszgráfiájától [?] most tekintsünk el.)

Nem nagyon ismerem az internetes szaknyelvet (nem is törekszem erőfeszítés által megismerni), de az interneten, illetve a telekommunikációs eszközökkel kapcsolatos életben (pl. telefonhasználat) szerencsére működik még egy egészséges disztingválás normális, illetve más típusú lények között. A blogok és más alkalmatosságok lehetőséget adnak szerzőiknek kommentá(to)rok, kommentátrixok megválogatásához, minősítéséhez.

A droidok és trollok azonban általában annyira hülyék, hogy alapvetően szórakoztathatják is az embert. Ezért néha nem is jó ötlet mindent eliminálni, ami tőlük felénk érkezik.

Bátorítom tehát kommentálóinkat, hogy ha találnak néhány ilyen szuperostoba blogkommentárt, azt idézzék be kommentjeikben. Hadd nevessünk.