Javaslatok az MDF új logójára

Szörényi Levente már két új MDF-logót is tervezett, miközben felszólította Dávid Ibolyáék invader operettpártját a korábbi embléma elhagyására [—>1] [—>2]. Valamiért sajnos nem hallgattak rá, talán mert a korábbi szimbólum grafikusa, akivel a tulipános jelet közösen alkották meg (Szörényi — egybehangzó állításaik szerint — mint ötletadó szerepelt), még mindig hisz a Pártban.

Loxon már rég nem hisz az MDF-ben, és nem csak azért, mert alapvetően nem demokrata eszméket vall. Legutoljára 1992-ben érezte jól magát — politikai értelemben — Magyarországon, no nem az adott állapotok miatt, hanem mert a politikai vonalvezetés akkor még alapvetően jónak tűnt, legalábbis jobbnak, mint később bármikor. 1992-vel ez az alig kibontakozott és gyengének bizonyult folyamat is végetért, és onnantól lehetett tudni, hogy a „rendszerváltásnak” ezzel végleg befellegzett, jönnek vissza a vörösök. (Azt már egészen korán, a taxisblokád idején is látni lehetett, hogy az MSZP-n kívül is vannak erők — úgynevezett „radikális rendszerváltó” erők, akik súlyos eszközökkel szabotálják a rendszerváltást, de ez akkor még nem tűnt teljesen visszafordíthatatlannak. Itt jegyzem meg, sokan már a rendszerváltás előtt tudták, hogy az SZDSZ [finoman szólva] álradikális „polgári” erőket tömörít.)

No de pólyásoknak és óvodásoknak szóló bevezetésünk után, akik valószínűleg már csak a Fidesz épp nem harmatgyenge gazdasági és viszonylagnemzetibb négy évére emlékeznek, és nem élték át fiatalon 1989-1990 egyszerre emelkedett és megnyugtató légkörét — akár részben vagy teljesen irányított és/vagy kontrollált volt ellenséges erők által, akár sem —, inkább nézzük az új, Szörényi-féle logókat.






A folklór egyébként már korábban kitermelte a maga egyszerű nyelvén megfogalmazott, lesújtó véleményét Dávid Ibolya pártjáról, aki az MDF korábbi ellenségeivel feküdt össze:



Az kétségtelen, hogy az IDF (Ifjúsági Demokrata Fórum) sem lehet immár másnak a rövidítése, mint az “Ibolya Dávid Fantasies”-nek.

Nem elégedve meg azonban a fenti, kétségtelenül lényeglátó és szellemes tervekkel, Loxon is talált néhányat az interneten, amelyet javasol a jelen MDF-es pártvezetés számára alkalmazásba venni:

(My Dad's Friends)

És végül az eredmény:

(Micro-Enterprise Development Fund)

Hát nem különös? (Avagy kis hazánk és a Bilderberg-csoport)

Reactionary úr javallatára a Teázóban folytatom aknamunkámat az évi „wellness-hétvégéket” tartó, bizonyára befolyás és jelentőség nélküli emberek társulásával, a Bilderberg-csoporttal kapcsolatban.

Lássunk egy névsort. Nyilván lehet ellenőrizni valahol. Ezen a finn oldalon is szerepelnek.

Egyesek szerint a Bilderberg-csoport semmilyen komoly szereppel nem rendelkezik a világpolitika vagy egyes országok (pl. Magyarország) belpolitikájának folyására. A magam részéről totálisan elutasítom ezt a nem szkeptikus, hanem naív álláspontot. (A teljesen fatalista és betonozott álláspontot szintén, de most éppen nem erről van szó.)

Mármost kiknek a neve merült fel mostanában, mint lehetséges, sőt valószínű kormányfőké? Kiemelnék két nevet: Bokros Lajosét és Surányi Györgyét.

A dolog pikantériája, hogy mindketten tagjai a Bilderberg-csoportnak, amelyről szóló szócikket ma éjjel törlésre jelölte valaki a magyar Wikipédián, feltehetőleg a szabad gondolkodás jegyében.

Különösebben nem izgat, hogy (szélső)balon vagy (szélső)jobbon vagy máshol erről mások mit gondolnak, az izgat, ami engem érdekel. S ha erről történetesen mások ugyanazt vagy majdnem ugyanazt gondolják, az sem zavar, attól még lehet igaz. Önök szerint nem? Csalódnék az autonómiájukban.

A Bilderberg-csoport magyar tagjai a következők:
Járai Zsigmond — a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke és a Nemzetközi Valutaalap (International Monetary Fund, röviden IMF) magyar kormányzója, Kádár Béla — a Magyar Tudományos Akadémia tagja (a kritikátlanul idézett források Magyar Nemzeti Akadémiát írnak, ami Széchenyi korában volt :> ), Kassai Róbert, és akikről mostanában szó van: Surányi György — a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke, valamint Bokros Lajos — a Világbank főtanácsadója. Kiket emlegetnek még Magyarországgal viszonylatban? Tom Lantos (Isten nyugosztalja), valamint Soros György és még esetleg mások neve merült fel, mint tagoké, résztvevőké.

Nos, tegnap még olvastam a Surányi Györgyről szóló Wikipédia-szócikk alatt a tényeket, hogy tagja a BB csoportnak, és hogy pontosan mely találkozókon vett részt. Mára a szócikk ezen pontját már a google cache sem hozza. Viszont írjuk be e szavakat a keresőbe: „Azon kevés magyarok egyike”.

Ott még látszik. Mármost ott tények voltak leírva, hogy mely találkozókon vett részt. Az is összeesküvéselmélet? Ugyan-ugyan. Maguknak is javaslom, tessenek szabadon informálódni és gondolkodni.

*

Idézzünk az Index Holbrooke-kal készült interjújából egy részletet:

„— Tudja, hogy kicsoda Laborc Sándor?

— Nem.

— Ő a magyar titkosszolgálatok új vezetője. Nagy belpolitikai vita kísérte kinevezését, mert a Szovjetunióban, a KGB egyetemén diplomázott. Orbán Viktor, a magyar ellenzék vezetője novemberi amerikai útja után azt mondta, hogy Washingtonban is aggódnak Laborc kinevezése miatt. Ön is találkozott akkor Orbánnal. Tud erről az ügyről bármit is, hallott róla?

— Nem. De egyébként sem akarok beleszólni a magyar belpolitikai vitákba. Az ügy részleteit pedig nem ismerem.

— Igaz az, hogy 1995-ben amerikai külügyminiszter-helyettesként nyomást gyakorolt a magyar kormányra, hogy vezesse be a megszorító intézkedéseket?

— Ez igaz. 1995 tavaszán történt. Daniel Frieddel látogattunk Budapestre, ő most az európai ügyekért felelős külügyminiszter-helyettes, és velünk tartott David Lipton pénzügyminiszter-helyettes is. Találkoztunk Horn miniszterelnökkel, Bokros Lajos pénzügyminiszterrel és Surányi Györggyel, a nemzeti bank elnökével. Bokros határozottan egy erős gazdasági csomagot javasolt és mi ebben támogattuk őt. Keserű pirula volt, de Horn bölcsen vállalta. A történelem szerintem bebizonyította, hogy jó döntés volt. Tudom, hogy Bokrost ezért nagyon keményen támadták, de én csodálója vagyok bátorságának és előrelátásának. Bokrost épp olyan nagyra kellene értékelni, mint Bob Rubint értékelik Amerikában. (Robert Rubin amerikai pénzügyminiszter volt 1995-99-ben, irányításával az amerikai gazdaság szárnyalni kezdett — szerk.) Bokros a magyar gazdasági fellendülés atyja. Tudom, hogy rengeteget bántották. Kiheverte azóta?”

Vegyük tehát csak ezt a részletet.

Mit szólnak ahhoz, hogy Holbrooke két egymást követő kérdésre egymást homlokegyenest kizáró válaszokat ad? Két állítás:

1. „Nem akarok beleszólni a magyar belpolitikai vitákba”

2. „Bokros határozottan egy erős gazdasági csomagot javasolt és mi ebben támogattuk őt.”

Ja, hogy végülis az nem politikai kérdés?
És az a 120-130 ember tényleg csak úgy találkozgat, iszogat.

Hát persze. :–>

Üdvözlettel,
Loxonjuk, a konspiratőr
(Komoly szociológusok szerint bogárlacik, csáthmagdolnák, pokolbélák egyenes ági marxista vagy náci — „azúgyisugyanaz” — leszármazottja, természetesen.)