2008. július 2., szerda

A gyülöletbeszéd-törvény küzdelme

Nyilván a fekete harcos a fasiszta (veszély).

Bejegyezte: tölgy dátum: 16:54
Címkék: ,

11 megjegyzés:

  1. ispiláng2008. július 2. 17:37

    Épp az ilyen esetekről beszélgettem nemrég egy ismerőssel.
    Nem lehet végigmenni manapság az utcákon anélkül, hogy bele ne ütközzünk valamilyen nézetkülönbségek erőnlétfitogtatással egybekötött megoldásába. És még szépen fogalmaztam:(

    A lehangoló az,amikor az óvodáskorúak püfölik egymást az utcán. Na, azok még talán nem fasisztáznak.
    A nemzetiségi különbségek is megoldhatók az ilyen ,,meccsekkel,,?
    Bár ott szerintem a fekete harcos nemigazán segítené fel a földről az áldozatot.

    VálaszTörlés
  2. Névtelen2008. július 2. 19:12

    Minek vitatkozni, ha verekedhetünk is?

    VálaszTörlés
  3. Névtelen2008. július 2. 20:26

    Ez valószinű egy hülyegyerekek által, mobiltelefonra vett, ki ha én nem, tipikus este.
    De ezeknek kik is a szüleik?
    Igen, mi. A harmincasok és negyvenesek.
    Kedves szülők, akkor mire is neveltük gyerekeinket? Vagy nem volt időnk rájuk? Vagy csak úgy elkallódtak?
    Én egy negyvenes vagyok. De ha ilyet meglátok, a bicska is kinyilik a zsebemben. És nem a gyerekek mitt. Hanem a szüleik miatt.
    Mert egy gyerek azt teszi, amit otthon lát.
    De ha agyerek nem lát semmit, ha szabadjára van engedve, ha minden kérése parancsként teljesül, akkor mit várunk el tőlük.
    Bosszant, a mai fiatalokat mi adtuk. Hogyan van jogunk, ilyen felvételeket közreadni a gyerekeinkről?
    Mert akár a mieink is lehetnének.
    Na ezen gondolkozzanak el.
    Tavasz

    VálaszTörlés
  4. tölgy2008. július 2. 21:59

    Nem-nem.
    Ez az Antifasiszta és a Fasiszta gyerek küzdelme, előbbi nagyon támad, de egy pofont sem bír bevinni. Viszont kiütik.

    VálaszTörlés
  5. Biomechanoid2008. július 3. 7:51

    Erős a gyanúm, hogy a képsorok egy megredezett mozit, egy kampányfilmecskét mutatnak. Elég sok verekedést láttam, még többnek voltam részese. Az igazi verekedés nem egészen ilyen. Szerintem félrevezető, de tévedhetek is.
    Ugyanakkor a poszt címe miatt érdemes néhány mondat erejéig elidőzni a témánál.
    Dr. Bárándi Péter ügyvéd szerint nagy a cigányozás és zsidózás. Nem jólét nagy, hanem a cigányozás és zsidózás. Szerintem igaza van. A televíziós híradások naponta számolnak be romákkal kapcsolatos bűncselekményekről. Tanárverés, orvosverés, lopás, erőszak mindenhol. Persze, gondosan ügyelnek rá, hogy az elkövetők roma mivoltára történő utalás ne hangozzék el. Mindhiába. Elég hamar kiderül, hogy ismét cigány attack történt. Aztán még az este, de legkésőbb másnap jön az OCÖ frontembere, a mi szretett Kolompár Orbánunk, és elkezd rasszistázni.
    Esemény a következő: - cigány megver egy orvost.
    OCÖ reakció: - a maygarok rasszisták.
    És ezzel az ügy le van zárva. Csakhát az emberek erkölcsi érzéke elég fejlett, és igencsak kihegyezett az egyre inkább halódó igazságszolgáltatás miatt. Mindjárt ökölbe szorul a keze, és a fogai között szűrve válogatott szidalmakba fojtja keserűségét. Nincs magyar, aki tudna olyanról, hogy egy magyar cigányra ámadott volna, fordítva viszont másodpercnyi rendszerességgel esik meg országos szinten. A cigány nevezheti a magyarokat rasszistának minden ok nélkül, és még média nyilvánosságot is kap hozzá. És nincs az a liberális média, amelyik odaszólna az ész nélkül rasszistázó cigánynak, hogy "na, de kérem, azért ez mégiscsak túlzás!". Hülyemagyarozni Tótawé módra, és rasszista magyarozni cigány módra, az trendi.
    És akkor még nem is beszéltünk a rettegő suchmanntamásokról és báránydikról! Most vannak a holokauszt megemlékezések (mikor nincsenek?), és a mi derék honfitársaink félnek. Félelmükben a szót is belénk fojtanák,a gondolatainkért is büntetnének, mert - pl bárándipéter szerint - a magyarság nem elég kulturált, hogy kivesse magából az érdemteleneket, nem vagyunk elég szalonképesek. Máshol bezzeg!
    És ott tartunk, hogy abban az országban, ahol sem egy romát, sem egy zsidót nem ért fizikai inzultus évtizedek óta, a magyar lakosság rasszista és antiszemita. Ezért az ő szavukat korlátozni szükségeltetik, gyülekezésüket rossz szemmel nézni illik, és lehetőleg tiltani kell.
    Volt már ilyen. Emlékszünk rá? És milyen különös, pontosan ezek az emberek csinálták, akik most is szeretnék.

    VálaszTörlés
  6. méhészborz2008. július 3. 15:17

    Off
    Ha már van órád, akkor gondozzad (vagy mi)... On Egyébként egyetértek.

    VálaszTörlés
  7. Névtelen2008. július 4. 14:50

    Egyet tudok érteni az előttem szólókkal. Mióta szocialista és liberális barátaink felfedezték, hogy elég jelentős mennyiségű szavazatra lehet szert tenni a különböző elfuserált létformák ("kisebbségek", magukat minden áron mutogatni akaró homokosok és drogosok) képviseletével, azóta a magára egy kicsit is adó, dolgozó, ne adj isten művelt vagy vallásos egyének másodrangú állampolgárokká léptek elő. Évekkel ez előtt volt szerencsén szembesülni azzal a problémával, hogy ha esetleg éjjel a wc-re menet szembetalálja magát az egyszeri ember egy betörővel ( legyen az faji hovatartozástól és pártállástól függetlenül bárki) és hirtelen felindulásában arcon találja csapni a keze ügyébe kerülő első alkalmas kalapáccsal, akkor az a rendőr szemében súlyos testi sértés, előre megfontoltsággal fűszerezve, mert hát kéznél volt a kalapács... ha meg mellé az illető még csigány is, akkor az egész más eset, mert hát ő megélhetési bűnöző...
    No komment...

    VálaszTörlés
  8. Névtelen2008. július 5. 11:48

    Nem is igazán kellene, hogy fajra, nemzetiségre, vagy bármi másra bontsuk le az itt látottakat.
    Manapság untig elég, ha két egyenrangú ,,barát,, valami nagyon nagy idiótaságon bepöccen, s azonnal egymásnak esnek.
    Az a lehangoló, hogy a heccelés mi mindent kihoz a másikból. Szinte már az ,,ölni képesség,, határát súrolja.
    Amit pedig a média hoz manapság, az csak felbátorítja az arra hajlamosakat.
    A rendőrség meg arra kér (állítólag), hogy ha ilyen esetekkel találkozunk az utcákon, ne féljünk tenni ellene!
    Ki az, aki be mer avatkozni? Tegye már fel a kezét!

    ispiláng

    VálaszTörlés
  9. Névtelen2008. július 5. 19:12

    Ki az, aki érti a meteforákat? Tegye fel a kezét!

    Zsemlye

    VálaszTörlés
  10. Névtelen2008. július 5. 19:13

    És ha azokat értené is, érti-e a metaforákat?

    Zemlye

    VálaszTörlés
  11. Névtelen2008. július 8. 15:37

    Elnéést, hogy maára hagytam a bejegyzést. De nem értem rá pár napig.
    A buzibuli utólag eléggé igazolni látszik itt némely véleményeket.

    VálaszTörlés

Imago animi sermo est (Seneca)

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)