A teakraták közt dúl némi ógás-mógás a demokrácia megítélése körül. Ez nem baj, csak a teánk ki ne cseppenjen az ölünkbe a vita hevében. Nagyon hülyén néznénk ki, mint valami húgyfoltos öregurak.
A kritikák közül az egyik évszázados múltú az, amelyik szerint a demokrácia csak díszlet, és valamilyen oligarchikus (esetleg aufklarista) csoport manőverezi bele az embereket a megfelelő cselekvésbe, döntésbe. Ennek a manipulációnak része az állandó hivatkozás a népre, érdekeire, bölcsességére. És ne csak Mao-ra vagy Rákosira gondoljunk, de nyugodtan a
Demokrata barátaink erre azt válaszolják, hogy a nép, ha rosszul dönt, akkor éppen be van csapva, de alapvetően jó és bölcs. (Az egy másik kérdés, ha a nép becsapható, akkor miért bízná rá valaki a döntéshozást?) Amire válaszként született meg a Dogville és a Manderlay. A második talán a kevésbé ütős történet: az emberek szabadon a szolgaságot választják az időleges jólétért, apró érzéki örömökért cserébe. Ezt már olvastuk a görögöknél, akár buzik voltak, akár nem.
A Dogville az ütősebb történet: az emberek szabadon, mindenféle manipulációtól mentesen, alapos erkölcsi megfontolások és érvek alapján, közös döntéssel Isten városa (Godville) helyett Szodomát hozzák létre. És fel sem ismerik. Az igazság pedig csak kívülről jöhet, a büntető angyal egyébként egy bűnöző. (vö. zsidók és Nabú-Kudurri-uszur). Nem a szabad vita, nyilvánosság, demokratikus procedúra vezeti el őket a romlottságuk felismeréséhez.
A fel/megismerés mindig az egyéné.
Azonban a tömegdemokrácia ehhez is alkalmazkodott, és már régóta kialakult a tömeg-individualizmus, amikor mindenki önálló és kreatív akar lenni, majd kilépve azt látja: az összes szembejövőnek hasonlóképpen lila a haja, fordítva hordja a baseball sapkát. A magányos tömeg rohant megvenni A magányos tömeget.
Bejegyzések
a Dogville tényleg elég ütős. Ajándékozni fogom dévédé formájában demokrata ismerőseimnek.
VálaszTörlésTényleg,
VálaszTörlésa dán rendező fószer bevallottan demokrácia-gyepának tartja a filmjét? Azt olvastam róla valahol, hogy nagyon szabadszellemű-nudista, stb. családbul származik, de katolizált.
Katolikus antidemokrata lett szabad akaratából?
Hallatlan!
Tölgy, le a kalpagokkal a posztja előtt. We are all individuals.
VálaszTörlésLoxony,
VálaszTörlésonly You!
http://www.youtube.com/watch?v=ufvKmL7fKX0
Trier bá'-ról nem tudok sokat, majd utánanézek/zünk.
VálaszTörlésTrier mintha pornórendezéssel keresné a pénzt a művészfilmjeihez (valami filmes ismerős mondhatta).
VálaszTörlésTölgy, köszönöm (visszaparancsol egy kitüremkedő könnycseppet)
VálaszTörlésHa jól értem az első olvasás után, Tölgy az akarja mondani, hogy a nemesi köztársaság a legjobb államforma. Vagy legalábbis nem mond ellent ennek az elképzelésemnek.
VálaszTörléstewton,
VálaszTörlésaz arisztokrácia contra abszolút monarchia ügyben most nem nyitok vitát, nem akarom megosztani az antidemokratikus erőinket.
Tölgy,
VálaszTörlésa köznemesség nem azonos az arisztokráciával!
jaa,
VálaszTörlésmaga a _köz_nemességre gondolt?
Én azokra gondolni sem mertem ilyen _közönséges_ dologra.
Tewton, Maga egy bomlasztó? :>
VálaszTörlésA köznemesség magánál a démoszt jelenti?
Loxon:
VálaszTörlésmicsoda???
a nemesség egy és közös, a szabolcsi kurtanemes is az, meg a marhahajcsár Festetich is az, hogy a Hatvany-Deutsch-félékről ne is beszéljünk. És ezen belül vannak a rétegek.
Na, de tewton,
VálaszTörlésHatvany-Deutsch bárói család volt.
Akkor nem értem. Miben demokrata vagy miben sem?
VálaszTörlésTölgy, nem csinálna magának egy gmail-fiókot? Remekül tisztázhatnánk e kérdéseket társas csevej keretében.
VálaszTörlésTölgy, ez való igaz.
VálaszTörlésCsakhogy olyan C-kategóriás, pénzért vett nemesség, Ferenc Józseftől. Ennél azért én még a hajdúk kollektív nemességét is többre tartom.
tewton,
VálaszTörlésmi a baja a C kategóriával?
Nyelvvizsgából is azt kérik.
Loxon,
csinálok. De most meg a F1 edzés, oszt meg dolgoznom le..
De csinyálok!
Kedves Tölgy, azt megtudhatjuk, hogy kinek szurkol, ha már nézte az edzést?:)
VálaszTörlésElolvastam a beszámolót a második filmjérül és nem vagyok hajlandó megnézni! Rájöttem, hogy ez a dán provokatőr ténylegesen báncsa a demokráciját. Amiért bünti járna neki!
VálaszTörlésmit szólna mondjuk dánia azonnali okkupációjához? Ön indul az oresund felől, mi pedig délről, schleswig-holstein felől szorítjuk őket harapofogóba!
VálaszTörlésGyóccerész,
VálaszTörlésmegbeszéljük! A demokrácija bántását ugyanis nem vagyunk kötelesek mi, felelős demokraták eltűrni!
Kedves Adorján,
VálaszTörlésmost nincs igazi libling.
Korábban a lányom ovis kedvence, Sumi, uralta a családi életet. Most már több kedvenc is van, erős a Heidfeld és Buttony népszerűsége (állítólag majdnem olyan jóképűek, mint én), de én inkább Kupica (lengyel magyar két jó barát...) és Raikönnen (rendes alkoholista) pártján vagyok.