2008. május 15., csütörtök

Hobby és életmód: harckocsi!

A sorkatonaság eltörlése után nagy divat fiatal férfikörökben fegyverekről beszélni. Sok oka lehet ennek: túl sok tévénézés az ismeretterjesztő csatornák előtt, vágyakozás a beavatási rítus után, az erőszak és a hatalom igézete, péniszirigység, vágyfantáziák, kinél mi. Kedvelt témák a kézi lőfegyverek (mert az olyan individuális, nekem is lehetne): AK-47, Thomson géppisztoly (Al Capone, tudjátok), Uzi (hú, öcsém); a tankok és repülőgépek (mert azok látványosak). Ezekről még a legutolsó E-kategóriás publicista is össze tud valamit túrni a netről. A PSZH-król, tüzérségi eszközökről (beleértve rakétatüzérséget is) vagy a haditengerészetről már kevesebb szó esik a dilettánsok közt. Ott már csak komoly műszaki adatokkal és tapasztalatokkal lehet vitába szállni.

A harckocsik közül sokféleképp lehet választani. Lehet pragmatikusan. De a szabad embert nem határozza meg a praktikum. Tehát esztétikai alapon is lehet választani, sőt. És ideologikusan is. Nézzük az utóbbit előbb.

Ha konzervatív jellegű emberként választok harckocsit, angolt választok, és semmiképpen se valami modernet. T-34, T-80, Merkava, Sherman, Tiger: ezeket meghagyom Platónnak, a liberális megmondóembereknek, a dilettánsoknak és piac- és fegyver-fetisisztáknak. Eleve a modern prakticista törekvései kiesnek, mint például az elektronika. Egy konzervatív tudja, hogy csak a maga (fizikai és szellemi) erejében (meg Istenben és a száraz puskaporban) bízhat: olykor grafitbombák hullanak, és ami most egzotikusan szellemes, extravagáns megoldás, az holnap hibaforrás (konkrétan most a Renault 5-ös ablakemelő mechanikájára gondolok).

Tehát régit, a tankok modern műfaján belül. Akkor vissza kell nyúlnunk az Őseredethez, hogy a tank-ságot még a maga autenticitásában ragadjuk meg. Amikor az acél és a gép és a forró srapnel még élő emberi szövettel találkozott. Amikor még ember ember ellen harcolt, és a tank új és félelmetes volt, amikor el-nem-rejtettségében mutatta meg magát a technika a-humánus dimenziója. Keressük azt a félelmetes nagyságot, amiben először megmutatkozott, mielőtt a háború közismert hétköznapiságába süllyedt volna.

És ez a nagyság a Nagy Háborúban (the Great War) mutatkozott meg, amit a kontinensen -- némiképp félrevezetően -- Első Világháborúnak neveznek. Nem bontom ki most az Igazság minden részletét. A Mark harckocsi-családot kell választani. Egy igazi monarchikus, konzervatív harckocsi. Nemesen elegáns, méltósággal hatékony, de nem akar mindenáron győzni. A tank of sportsmen. Nézzék meg, ahogyan a civilek közt forgolódik. Itt egy kép:




Természetesen választhatunk a harckocsik közül esztétikai szempontból is. Az újabb tankok (és nem rohamlövegek, páncélautók, PSZH-k, önjáró légvédelmi ágyúk) mind egyformák és unalmasak: test, rajt torony, és das ist Alles. Nem vicces. Szellemtelen.* De mi az unalmas, sematikus megfogalmazások helyett választhatjuk a kreatívat. Például (és csakis) a Mark-harckocsicsaládot.** Viccesen romboid tank, amit körbefutó lánctalpa minden árkon átvisz. Pompásan valószínűtlen harcjármű. Ráadásul volt belőle fiú és lány változat is! Lövészárokbeli teázáshoz az egyetlen elképzelhető harckocsi. Ráadásul senkinek sincs ilyen tankja. Képzeljük el a szomszédok irigykedő tekintetét, meg ahogyan kérdezgetnek minket, hogy hol vettük, mert ők is ilyet akarnak.




Ian Hamilton Finlay: Necktank (Tate Modern)

--------------------
* Ideologikusan megfogalmazva: a modernitás szellem-ellenessége és technicizáltsága nyilvánul ezekben: az a mesterségesen gerjesztett, a létezésbe erőszakosan-hatoló egyenlőségi tendencia, amely mutatkozik a tömeggyártásban, a szabványosításban, a demokráciában és a tömeges könyvnyomtatásban is. (de ezt csak viccből írtam)
** Hát lássuk. Az orosz Vezgyehod csak egy concept tank volt; a németek páncéldoboza csúnya. A Renault könnyű tankja komolytalan. Amerika nem játszik.

23 megjegyzés:

  1. És nehogy valaki azzal jöjjön, hogy a szegecselés milyen problémát okoz egy találatnál.

    VálaszTörlés
  2. Mivel volt szerencsém egykor páncélelhárító ütegnél is szolgálni - senki ne akarjon karckocsiba ülni velem szemben sem, de úgy általában se!
    Anyway, attól tartok a haditechnika a leginkább evolutív tevékenység, itt csak a hatékonyság számít és csak az marad fenn.
    A konzerv a háborúban nem konzervbe ül, még kevésbé konzervál, hanem kalandozó-kockázatvállaló macsó hajlamát éli ki.

    VálaszTörlés
  3. :)
    Ez tetszett.

    Egyébként pedig: végre! Végre már valami szó esik a tankokról! Köszönöm!

    VálaszTörlés
  4. őrnagy őrnagy2008. május 15. 17:31

    Te jó ég Gizike:)Éreztem én...
    Ez csapda volt.:9
    Jó választás a tankja, nagyon jól lehet vele prolikat taposni.
    De az én Lajta monitorom régebbi darab, és konzervatívabb dolog a haditengerészet (KUK Dunaflottilla). Ott igazi urak szolgáltak, mikor a szárazföldön már csak mészárlás folyt.
    Ha nem ide születek, haditengerész lettem volna.

    VálaszTörlés
  5. Ez egy nagyon jó tank. Csak lenne benne WiFi meg USB. Nekem króm-metálkékben kellene.

    Őrnagy, megbírja majd a monitorja az én tankomat?
    Óvatosan felhajtok rá, aztán indulhatunk. És akkor Skoda lövegtorony se kell.

    Könnyedén tűz alá vehetjük a két partot, aztán a Parlament mellett kiköt, legurulok, és eltaposom a Fospumpát.

    A Bazilikát is érheti véletlen belövés. Meg kell mutatni a hülyéknek, merre tart a haladás!

    HLL

    VálaszTörlés
  6. ez a tank -ez csak a maga bumfordi módján bájos :) esztétikusnak nem nevezném :P
    az angolság pedig nem feltétlenül jelent minőséget :) de hát aki anglomán..

    VálaszTörlés
  7. Névtelen.
    A szépség egyetemes. A tankokra is jut belőle.
    Ne irigykedjen.

    Minőségeeeet?
    Anyám.

    Mondtam, hogy teljesítmény-, homlokpáncél-, űrméret- és lőszerjavadalmazás-fetisiszta kommenteket NE írjanak!
    (fújtat)

    esz-té-ti-ka!

    Őrnagy, utaljon ki egy típuskönyvet ennek a Névtelennek. Holnap kikérdezem.

    tvvtn

    VálaszTörlés
  8. twtn!
    ez nem szép..ez bumfordi és otrombácska,de nem szép :P
    és hol volt itt hivatkozás kaliberre,meg páncélozottságra és hol látott maga lőszerjavadalmazás-fetisizmust?! azért mert magának van ilyesmije másnak még nem muszáj, hogy legyen :)
    a vesepuding is angol,de ettől még nem jó :)
    és ne fújtasson..kezd elkündüsödni :)

    VálaszTörlés
  9. áh, lárifári.
    azt hiszi, a szépség csak a nőkben, a műalkotásokban meg a zenében van meg? na meg az ideák közt?

    hát nem!

    Az egyetemes szépség kiárad minden létezőre. Vannak szépek és nem szépek minden kategóriában. A harcskocsik közt is. Az autók közt is. A laptopok közt is. A teáskannák közt is. Az épületek közt is.

    VálaszTörlés
  10. Tevvton, ezt direkt ilyen kisbetűsre akarta?

    Egyébként jókat derültem rajta, hálás vagyok a posztért.

    VálaszTörlés
  11. igen, igen, felfedeztem a szerkesztő-opciót, és nem akartam, hogy túl sokat kelljen gördíteni a cikkhez.

    twtn

    VálaszTörlés
  12. viszont elég szemgyilkos :)

    VálaszTörlés
  13. Névtelen,
    jól csak a szívével lát az ember...
    Igazából ez csak afféle exoterikus dolog. És egyben beavatás is.
    A lábjegyzetek egyenesen a titkos tanok részét képezik.

    hmmm.
    Lehet, hogy titkosírással is lesz poszt...

    VálaszTörlés
  14. twtn!
    :DD csak kinövi ezt egyszer..

    VálaszTörlés
  15. Őrnagy Őrnagy2008. május 15. 22:26

    HLL
    Simán megbírja a tankját a monitorom!!!
    Úgyhogy reszkess Fospumpa!!!
    No meg Gizike.

    VálaszTörlés
  16. Névtelen,
    nekem már nincs hova nőnöm :)
    vigyázzon, lelepleződhet ...

    VálaszTörlés
  17. Őrnagy, nagyszerű!
    viribus unitis mindenkit kicsinálunk.
    Gizike lapul.
    KGB eltűnt.
    Prosztó eltűnt.

    A Fospumpa viszont semmit se sejt.
    Vele kezdjük.

    HLL

    VálaszTörlés
  18. most rettegek..és félek..és senki sem véd meg engem..
    hová fajult ez a világ :(

    t.

    VálaszTörlés
  19. t.
    Magát nem akarjuk bántani.
    Nem ismerjük eléggé ehhez.
    Mi itt a Haladás Ellenségeit akarjuk kiiktatni.
    Nézzen meg addig is néhány Képmesét.

    H-L-L

    VálaszTörlés
  20. Őrnagy Őrnagy2008. május 15. 22:42

    Viribus unitis!!!
    Gotterhalte!!!

    VálaszTörlés
  21. Bizalmam az ősi erényben!!!

    VálaszTörlés
  22. militarista bagázs :)
    nem lehet maguktól teázni :9

    t.

    VálaszTörlés
  23. Őrnagy Őrnagy2008. május 16. 8:28

    Várom egy teára a Lajta kapitányi kabinjába a Ferenc Jóska kép alatt

    VálaszTörlés

Imago animi sermo est (Seneca)