...egyáltalán nem érdekes.
Valamint a bojkottálása sem érdekes.
Korlelet
*
Kiegészítés via Shenpen :>
(a Hideg Méltóság Napjához)
Valamint a bojkottálása sem érdekes.
Korlelet*
Kiegészítés via Shenpen :>
(a Hideg Méltóság Napjához)
2009. szeptember 6., vasárnap
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Bejegyzések
einverstanden im total
VálaszTörlésaz viszont zavaró, hogy megbénítják a közlekedést, hogy fizetni köll az adóinkbul a rendfönntartást, hogy a köz javára hasznosabban fordítható energiák pazarlódnak, hogy figyelem terelődik el fontosb do'gokrul. mér' is vonulnak +' tkp.?
aber das macht nichts, nicht wahr?
Konzervatív nézőponty: Préd. 1.9
VálaszTörlés:)
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlésMilyen tett?
VálaszTörlésTölgy, mikor szervezünk hidegfelvonulást, és „Hideg Méltóság Napját”?
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlésDe kedves Loxon, akkor ezzel azt is akarod mondani (bocs a tegezésért, vidéki gyerek vagyok, ha nem is pápai), hogy konzervatív nézőpontból a genderideológia és annak tűzzel-vassal-állami tekintéllyel-költségvetési forrással terjesztése is érdektelen? Ugyanis pl. a fideszes Ékes Ilona szerint ebbe illeszkedik a felvonulás is.
VálaszTörlésTeljesen egyetértek.
VálaszTörlésAmi azonban zavar, hogy nyugaton több országban is a szervezők fizetik egy ilyen rendezvény biztosítását. Nálunk ez még mindig közpénzekből megy - 120 millióba került. Úgy vélem, nem ez a legsürgetőbb dolog, amire egy olyan országnak, mint a miénk, költeni kellett volna.
Hideg méltóság napja, ez jó. Össze kéne gyűlni egy kávéházban, jeges kávét inni és megőrizni az angol hidegvérünket. Még Gyurcsány nevének hallatán sem lépnénk ki a Nirvána állapotából, de szép is lenne!
VálaszTörléssat., Maga érti, amit mond?
VálaszTörlésNem tudom, telihold van?
Üdv, Sedith. :>
TM,
VálaszTörlésde mi is közpénzből! ;–>
Loxon,
VálaszTörlésigen, és rendőrök védenének meg bennünket a forrófejű anarchistáktól és melegektől.
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlésHát mikor Loxon.
VálaszTörlésTélen.
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlésIsten Isten.
VálaszTörlés(De megszaporodtak a sértődős nickek, tényleg valami természeti kataklizma közeleghet. Melegfront? Hidegfront?)
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlésEz a sok törölt komment olyan exklúzív hangulatot áraszt. Sosem tudom meg, mit írtak :(
VálaszTörlésTölgy, az önmoderáció erénye ellen nem sokat tehetünk, de talán nem is szükséges.
VálaszTörlésHa én távolítok el egy kommentárt, abban biztos lehet, hogy nyoma sem marad (legalábbis a blogon).
Szeptember 5-én kezeletlen betegek vonulásán kívül volt egy esemény, amelyről nem tudom beszámoltak-e a hírek:
VálaszTörléshttp://www.gorogkatolikus.hu/?muv=hir&hir_id=119
Sat természetesen érti amit mond, sőt, érti más is, pl én, kedves Loxonom. Sat egy nagyon kedves, mélyérzésű szlovákiai magyar, akit családjával együtt van szerencsém ismerni mert meglátogattak a szigeten. Őrzi nyelvünk régi kifejezési formáit nagy örömömre, gyönyörű az ízes beszéd és megértenünk sem nehéz.
VálaszTörlésA hidegfelvonulás engem is mélyen érintett, benne vagyok. Egyebekben meg azoknak van igazuk, akik szerint az adófizetők pénzének máshol is helye lenne. A melegek meg bújjanak össze hálószobájuk csendes magányában, nemi identitásuk senkire sem tartozik. Ahogy a hidegeké sem.
kösz a prókátorságot, Hanga,
VálaszTörlésde igazán nem ként vón ez olaj.
a'szem: tisztáztuk egymást az úrral.
Adjon Isten /mit jónak lát
No nézzenek oda. Hát nem várakozásomon felül szólásra késztetett többeket ez a kis posztocska? Pedig csupán barátságos humornak szántam. Se pro, se kontra nem foglalkozom ennyit a „melegekkel”, és pont ezért, mert elég egyértelműen „hideg” vagyok, így inkább a hölgyek érdekelnek (akik felőlem akár „melegek” is lehetnek, azért nekem tetszhetnek, nem?).
VálaszTörlésA kétopciós nézőpont (határolódjunk el / keljünk védelemre) szajkózása nem az asztalom, átengedem másnak, akik nálam jobban csinálják. Természetesen fel van fújva az esemény, természetesen állami propaganda és természetesen stb. stb. De van más lehetőség is, mint túl komolyan venni ezt a ripacs társaságot, meg ezt az úgynevezett „államot”. Ha a kutya se törődne a ripacskodásaikkal, szerintem nem is vonulnának fel. Ha mégis, én tényleg összehívnám a „hidegeket”, vonuljunk mi is, mondjuk barokk vagy viktoriánus ruházatban, vagy csak egyszerűen öltönyben-toalettben.
*
Kedves Tara, Sat. úr törölte kommentárjait, így nem látszik, de valami állítólag elveszett kommentáron (amely hozzám meg sem érkezett) — részemről érthetetlenül — megsértődött, és mindezt ráadásul nem pusztán ízes, hanem meglehetősen nehezen dekódolható beszédben is tette. (Azóta elolvastam mondjuk úgy tízszer, mire végre leesett minden homályos pont, hogy mit is akart jelenteni a szöveg, de még így sem vagyok benne biztos, hogy mély jóérzéssel volt megírva — pl. én úr / ő paraszt, konzervteát nem szereti stb. — mindezt azért, mert meg mertem kérdezni, hogy milyen tettre gondol?). Ha tévedtem, elnézést érte, nem akartam megbántani senkit.
(Ismétlem, a kommentárokat nem én töröltem, de kicsit fárasztó állandóan bocsánatot kérni mások sértődékenységéért.) Akkor most én is törlök egy saját kommentárt, no. Legyünk valamelyest egálban.
De én azt mondom, hogy sértődős nickek inkább tényleg kerüljék a Tea-Kört.
Mr. Pharmacist,
VálaszTörlésde ahhoz melegen kellene öltöznünk.
Bármennyire mást állítnak, nem sértődém meg semmiér' /nem azér' törlém a +jegyzéseket), főkint nem kérdésér', amire 2x is igyekvém válaszolni.
VálaszTörlésS igazán jóérzéssel vagyok palóc paraszt, s tán inkább elvbül nem szeretem a konzervteát + se a magyar, se a majomkodó uraskodást - e lenne tán a baj? Vagy a, hogy kerülni igyexem a fölös fontoskodást?
Bocsánatot én is kérém párszor a "másrul rosszatmondásomér'" ha .. akaratlan, s ha eljuta vón a címzetthö'.
S mint írám má' szintén, szívest zárnám a kiiktatandó személyeskedést, s maradnék a következőkbe' ripacskodás nélküli tréfás szigorún a tárgynál, ha lehet.
Az ún. "hideg"fölvonulás helyett pedig javasolnék inkább a gárdisták mintájára való közmunkát, akar hidegbe' is, mondjuk: faültetést vagy gáterősítést a Tiszánál, esetleg hulladékgyűjtést a Bakony túristaútjain vagy a főváros parkjaiban, ha már a vezetés erre nem képes áldozni, s ha azt is képes lenne elviselni az urak s dámák kényes orrocskája s kezecskéje. Persze ehhez tán nem a legmegfelelőbb viselet az újra divatbajövő viktoriánus toalett.
Barátsággal becsületesen
Tibi
No látja, én meg a majomkodó parasztkodást nem kedvelem. :>
VálaszTörlésEzt a megjegyzést eltávolította a szerző.
VálaszTörlésMagam is ismételten örültem a szerencsének.
VálaszTörlés:>
Kedves Loxon, a melegfelvonulás nem ripacsokról és nem elnyomott melegekről szól. Csak ripacsok miatt sose jött volna létre. Ami behozta, műsoron tartja, annak viszont nagyon is van jelentősége konzervatív nézőpontból. A Szent Progresszió zászlaja alatt gonosz, ön- és közveszélyes felforgató eszmék, identitások és embercsoportok nyomulnak.
VálaszTörlésHideg méltóság napja, ez jó :)).
VálaszTörléshttp://www.ravenhordestudios.com/shirts/irreverent/StraightPride00/shirt01.jpg
http://stratchco.com/Straight%20Pride.jpg
Elgondolkozó a blogíró mögöttes szándoka. Az ember könnyedén definiálható a vágyálmaiból és rémálmaiból. Ki mit szeretne és mit utál.
VálaszTörlésUtálni a zsidókat, a melegeket, az evolúciót, a liberálisokat, és lenézni a "parasztokat", a butákat?
Aki ismeri a blogírót gyanakodhat arra hogy :
meleg, mert ez egy nagy tábora a homofóboknak, és képtelen a lányokkal
narcisztikus, amely jól kapcsolódik a meleg identitáshoz
zsidó származású, mert a zsidókat sem szereti, mert aki látta már élőben a fenotípusát, másra nem gondolhat, hacsak nem palesztin, persze azért szeretne német lenni (elég vicces, habár ez tragikomédia sokkal inkább)
konzervatív, mert tudja hogy az előbbiek miatt nem az
sznob, mert nem nemes (habár a családfán valami homályos kapcsolatot felfedezni vél, de a zsidó kapcsolat is ugyanily erős)
magyarul szeretne beszélni, de ahol tud nem magyar szót használ, mert azzal hátha eltakar valamit
A fentiek figyelembevételével eléggé alulmotivált IQ szintet kaphat az ember.
Természetesen a depresszió részével nem tudok foglalkozni, mivel az eléggé tág fogalomkör, és megfoghatatlan valami. De az ehhez társuló dezorientált paranoia is kellemes személyiségszínező tényező.
Nem értem, miért baj, hogy Loxon zsidó és meleg. Nagyon kedves barátom, hosszú orra és lányos fiúbarátai dacára.
VálaszTörlésLoxon nyilvánvalóan utálja a parasztokat, mivel ő egy bankárfiú! Az evolúciót és a liberálisokat sem kedveli, mert hisz a Tórában! Az pedig természetes, hogy agresszív, hiszen a világ antiszemita. Arról pedig igazán nem tehet, hogy alacsony az IQ-ja. Ez utóbbi sajnos rajtam, a teremtményén is meglátszik... (sír)
VálaszTörlésBaalmont, Magát belefojtom a lombIQjába. De előbb magyarázza el, mi az az „alulmotivált IQ-szint”, mert azt nem sikerült megértenem.
VálaszTörlés(Lótuszevő: pusziiiii)
Ahh, na persze, Lótuszevővel kedves, velem meg erőszakoskodik! Tessék, mindenki olvashat ezekből a jelekből... ;)
VálaszTörlésNem Maga írta, hogy agresszív vagyok? Ez az egyetlen bánatom. A szobatükröm azt mondta, hogy depresszió. (Lehangolódik.)
VálaszTörlésNo, még a végén megsajnálom... (visszamászik a lombikjába)
VálaszTörlésFenébe a skizofréniámmal.
VálaszTörlésNem az a baj hogy meleg. Az a baj hogy homofób meleg.
VálaszTörlésNem az a baj hogy zsidó. Az a baj hogy antiszemita magát svábnak gondoló zsidó.
Nem az a baj hogy paraszt. Az a baj hogy nemesnek gondolja magát azaz csak sznob.
Nem az a baj hogy utálja az evolúciót, az a baj azt hiszi érti holott még saját hitvallását sem érti.
Nem az a baj hogy nem tud magyarul hanem az hogy magyaroknak magyarkodva nem magyarul ír.
Nem az a baj hogy nem ember az a baj hogy nem jó ember.
Ugye.
A paranoid skizofrénia valóban nem gyógyítható.
Ezek után vajon magyarázatra szorul e a az IQ szint problémakör?
Bódottá és ágyesz bugyesz.
http://www.youtube.com/watch?v=UUl22AYdDPI
VálaszTörlés