Az megvan mindenkinek, hogy Otto megvälasztott magyar kiräly? A koronäzäs sajna elmaradt, de meg mindig ö a leglegitimebb ällamfönk. Elzavarhatnä Ferkot. Mondjuk magähoz rendelhetne audienciära, ös utäna szämuzne a Temesközbe.
Én se tudom biztosan, csak beszélték. Persze lehet, hogy ez Habsburg-féle dezinformáció volt. Vagy Károlyié. Kellene egy rendes monarchista, aki történész is.
Másrészt ez a nej volt, nem Károly. Károly a történelem mostohagyermeke.
Mint a Nap? itten kérem egy ilyen kétfejű izé volt, nem Nap. Mint most a rácoknak meg az olájoknak meg a muszkáknak.
Nem akarom, hogy személyem akadályul szolgáljon a magyar nemzet szabad fejlődésének, mely iránt változatlan szeretettől vagyok áthatva.
Ennél fogva minden részvételről az államügyek vitelében visszavonulok és már eleve elismerem azt a döntést, mely Magyarország jövendő államformáját megállapítja.
Kelt: Eckartsau ezerkilencszáz tizennyolc, november hó tizenharmadikán.
Károly ezek alapján kétségbe vonható ottó legitimitása is.. amit sokan károly szemére vetnek,az a bizonyos sixtus-levél..amiről még a saját kormánya sem tudott.zitával kapcsolatban a hadititkok kiszolgáltatása abszurd feltételezés:azt vetették a szemére,hogy fenntatrtotta a kapcsolatot a családjával..
Az megvan mindenkinek, hogy Otto megvälasztott magyar kiräly? A koronäzäs sajna elmaradt, de meg mindig ö a leglegitimebb ällamfönk.
VálaszTörlésElzavarhatnä Ferkot.
Mondjuk magähoz rendelhetne audienciära, ös utäna szämuzne a Temesközbe.
Várjunk csak, nem Károly volt az utolsó magyar király? Akit Horthy kidobott az országból?
VálaszTörlésTölgy,
VálaszTörléskik választották meg és mikor?
Károly, Zita, a többiek egy nyaralóban?
Másrészt:
Zita nem árult el hadititkokat az ellenoldalnak?
twtn
Meséljen, Tewton.
VálaszTörlésEgy csaló uralkodó?
Az hogy lehet?
Nem arról volt szó, hogy az uralkodó világít mint a Nap?
Én se tudom biztosan, csak beszélték.
VálaszTörlésPersze lehet, hogy ez Habsburg-féle dezinformáció volt. Vagy Károlyié. Kellene egy rendes monarchista, aki történész is.
Másrészt ez a nej volt, nem Károly. Károly a történelem mostohagyermeke.
Mint a Nap? itten kérem egy ilyen kétfejű izé volt, nem Nap. Mint most a rácoknak meg az olájoknak meg a muszkáknak.
II. Ottó a legitim magyar trónörökös. Ugyanakkor politikai irányultságát elnézve nem sok reménnyel kecsegtet, hogy visszatérne a magy trónra.
VálaszTörlésA magyar trónról egyébként nem mondott le (az osztrákról igen), de el sem akarja foglalni. Ezzel lehetetlenné teszi azt is, hogy másra szálljon a jog.
Nem akarom, hogy személyem akadályul szolgáljon a magyar nemzet szabad fejlődésének, mely iránt változatlan szeretettől vagyok áthatva.
VálaszTörlésEnnél fogva minden részvételről az államügyek vitelében visszavonulok és már eleve elismerem azt a döntést, mely Magyarország jövendő államformáját megállapítja.
Kelt: Eckartsau ezerkilencszáz tizennyolc, november hó tizenharmadikán.
Károly
ezek alapján kétségbe vonható ottó legitimitása is..
amit sokan károly szemére vetnek,az a bizonyos sixtus-levél..amiről még a saját kormánya sem tudott.zitával kapcsolatban a hadititkok kiszolgáltatása abszurd feltételezés:azt vetették a szemére,hogy fenntatrtotta a kapcsolatot a családjával..
t.
Rosszul fogalmaztam, Otto nem megválasztott, hanem becikkelyezett magyar király. (Az OGY által.)
VálaszTörlésÉn ezben az Otto-dologban nagyonis benne vagyok. Márcsak a poszt-feriális korszak virágzása végett is.
VálaszTörlés