tag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post1732847919396239634..comments2024-03-09T11:25:39.867+01:00Comments on Konzervatív Tea-Kör: A Forradalom és én. 1. rész. Projet d'assignatmr. pharmacisthttp://www.blogger.com/profile/03920175752908124630noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-33837931106373752342008-09-06T02:33:00.000+02:002008-09-06T02:33:00.000+02:00Érdekes poszt.Finoman említve van az a bizonyos fr...Érdekes poszt.<BR/>Finoman említve van az a bizonyos fránya államadósság is (ami szerintem a monarchia bukását első rendben okozta).<BR/><BR/>Ennek a keletkezése is megérne egy posztot, különös tekintettel egy bizonyos Necker nevű svájci bankárra, aki igen magasra jutott, hogy ne mondjam kapaszkodott, és aki nem mellesleg, de némileg ironikusan, a nép körében igen népszerű volt.<BR/><BR/>A téma egyébként elég nehéz (az ancien regime pénzügyei), hiába olvastam utána, sok homályos folt maradt, és nem csak azért mert nem vagyok közgazdász.scshttps://www.blogger.com/profile/15071228275587131404noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-27961887140840899282008-09-05T02:23:00.000+02:002008-09-05T02:23:00.000+02:00pfff, megette a kommentem.Dzsucseharcos, tanulsag:...pfff, megette a kommentem.<BR/><BR/>Dzsucseharcos, <BR/>tanulsag: most kell ezustot venni :) Pl. az angol bronz apropenz anyagaban tobbet er, mint ami ra van verve. Ez az elonye pl. a femnek. Papirpenzzel varhatsz 20 evet, mire elkezd valamit erni a gyujtoknek. <BR/><BR/>A bronz aproval meg forduljon szinesfemkereskedojehez ill. penzugyminiszterehez (bar most itt igy 2 in 1 a helyzet).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-40440123813363202512008-09-04T08:06:00.000+02:002008-09-04T08:06:00.000+02:00"A bizalom könnyebben rendül meg, mint az arany ér..."A bizalom könnyebben rendül meg, mint az arany értéke."<BR/><BR/>Az ezüst értéke pl., ha jól látom, 28 százalékot esett július 1 óta (az aranyé pedig 16%-ot ugyanekkor): extrém esetekben igaz marad, hogy a fémpénz stabilabb, mivel a fémpénz bajosan értékelődhet a WC-papír értéke alá úgy, mint a papírpénz. De háborús zűrzavarok idejét leszámítva a papírpénz stabilabb.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-28152156881881738602008-09-03T12:28:00.000+02:002008-09-03T12:28:00.000+02:00Kedves Oriamendi, köszönöm a kommentet, amivel jór...Kedves Oriamendi, <BR/>köszönöm a kommentet, amivel jórészt egyet is értek (a hossz nem gond, sőt!). Nem veres faroknak volt szánva, csak futó említésnek, és végképp nem akart antiglob-antikap- polémiához csatlakozni (összeomlást prófétálni se). A társadalmi bizalom meg tényleg szerintem is jobban adódik, ha a pénzérmének van a nominális értéktől független értéke. Persze archaikus dolog ezüstben meg aranyban bízni, ezért is jó példa az assignata, mert a kézzelfogható értékből itt hirtelen és látványosan lett papír. Én úgy tudom, az amerikai dollárnak nincs ezüstfedezete: Kennedy vissza akarta hozni, de nem lett belőle semmi. De én nem közgzdász vagyok. Csak múltbaragadt.<BR/><BR/>twtnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-58524417771467832302008-09-01T22:46:00.000+02:002008-09-01T22:46:00.000+02:00Oriamendi,köszönjük, hogy végre valaki rá mert mut...Oriamendi,<BR/>köszönjük, hogy végre valaki rá mert mutatni Tewton kilógó vörös farkára :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-91856738388660454222008-09-01T13:32:00.000+02:002008-09-01T13:32:00.000+02:00Oriamendi,mivel nem értek a közgázhoz, csak annyit...Oriamendi,<BR/><BR/>mivel nem értek a közgázhoz, csak annyit tennék hozzá, hogy ezt egyébként a libertáriusok is kifogásolják. Egyébként, szerintem van összefüggés aközött, hogy egy darab aranyötvözetet vagy egy színes papírt tartok a kezemben, már ami a bizalmat illeti. A bizalom könnyebben rendül meg, mint az arany értéke. Javítson ki, ha tévedek.mr. pharmacisthttps://www.blogger.com/profile/03920175752908124630noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-87716142126778075732008-09-01T01:37:00.000+02:002008-09-01T01:37:00.000+02:00Tevvton, ezt Magának, és bocsásson meg, hogy egybe...Tevvton, <A HREF="http://teaszalon.blog.hu/2008/09/01/tevvton_es_az_aranypenz_ellenforradalma" REL="nofollow">ezt </A>Magának, és bocsásson meg, hogy egybemontíroztam valami hindu témával, ha kéri, illesztek hozzá <I>díszklémer</I>t.<BR/><BR>Loxonhttps://www.blogger.com/profile/05610342666218724646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-53579383616548422772008-09-01T00:16:00.000+02:002008-09-01T00:16:00.000+02:00Gratuláció! Az írás remek. A lényegben egyetértek:...Gratuláció! Az írás remek. A lényegben egyetértek: a világ gyakran nem úgy működik, ahogyan azt a társadalmi tervezők elképzelik. Ha egyszer a francia polgárok nem hitték el, hogy az assignata ér valamit, akkor azt hiába akarta a kormányzat erővel rájuk kényszeríteni. <BR/><BR/>A vörös farok viszont amputálandó lett volna. „A közgazdászok olykor párhuzamot vonnak az assignata-rendszer és az amerikai dollár közt.” <BR/>Egyrészt, sajnos valóban vannak ilyen közgazdászok – nyugodtan nevezzük őket antiglobalistának, antikapitalistának, esetleg marxistának. (Ők azok, akik olykor azt is állítják, hogy a magántulajdont fel kell számolni.) Más közgazdászok pedig azt, hogy ha adót csökkentünk, akkor nőni fog az állami bevétel, mert hirtelen kifehéredik a gazdaság. Szerencsére az, hogy valaki „közgazdász”, még nem kölcsönöz neki semmiféle tekintélyt.<BR/><BR/>De ami fontosabb: az assignata és a dollár közötti párhuzam erősen sántít. És akkor még finom voltam. Úgy tűnik számomra, hogy a Kiváló Szerző úgy véli, hogy mind a kettő „fiat money”. A fent említett „közgazdászok” az általuk vizionált „fiat money”-nak (és a szerintük erre épülő egész mai pénzügyi rendszernek) azt vetik a szemére, hogy nincs valós mögötte fedezet, csak egy törvény arról, hogy mi a törvényes, hivatalos fizetőeszköz, amit ezért mindenkinek el kell fogadnia. Szerintük a pénzügyi rendszer összeomlása a küszöbön áll, mert megszűnt a pénz mögötti fedezet. Hiába mennénk be az amerikai jegybankba, nem tudnánk a dollárt aranyra cserélni.<BR/>Ezzel az érvvel két baj van. 1. Nem igaz. 2. Az assignata itt leírt története pont az ellenkezőjét bizonyítja. <BR/>Kezdjük a második problémával! Épp az írás hívja fel a figyelmet arra, hogy az assignata rendszere annak ellenére omlott össze, hogy volt a háta mögött fedezet. Ugyanis a pénzügyi rendszert nem akkor fenyegeti veszély, ha nincs a pénz mögött fedezet. És ezzel el is jutunk oda, hogy a „fiat money” érvelés miért téves. A veszély fő forrása ugyanis nem a fedezet hiánya, hanem az, ha a polgárok nem bíznak abban, hogy az adott papírdarabot, vagy éppen bankkártyát tőlünk bárki el fogja fogadni. A dollár, és a mai rendszer alapja sem a kormányzati előírás. A ma működő rendszer tehát nem „fiat money” rendszer. Ha egyszer összeomlik, akkor annak oka nem a fedezet, hanem a bizalom hiánya lesz. Az, hogy az emberek nem bíznak a társadalmi tervezők projektjében.<BR/><BR/>Tisztelettel, és bocsánat a terjedelemért...oriamendihttps://www.blogger.com/profile/05741523854000386167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-25202812613194064272008-09-01T00:11:00.000+02:002008-09-01T00:11:00.000+02:00Tevvtony,nem, egész nap szórakázott. Kivágták az e...Tevvtony,<BR/><BR/>nem, egész nap szórakázott. Kivágták az elitet a demokraták, erről lehet szó.gabrilohttps://www.blogger.com/profile/09213850571107926848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-89763743123880182772008-08-31T23:17:00.000+02:002008-08-31T23:17:00.000+02:00Majd beszkennelem az összefirkált Heideggeremet :)...Majd beszkennelem az összefirkált Heideggeremet :) Nietzschével meg nem tudok jelen halmazállapotában mit kezdeni. Én költészetben Wordsworth-ot, bölcsességi irodalomban meg Salamont jobban kedvelem.<BR/><BR/>(engem a blog.hu nem szeret. Nem enged be. Se a Reakcióra, se oda. Lehet, hogy ez a linuxomnak szól?)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-47233274794947918212008-08-31T23:07:00.000+02:002008-08-31T23:07:00.000+02:00Jó, akkor tevvtoni arrogancia. Most helyesen szólo...Jó, akkor tevvtoni arrogancia. Most helyesen szólottam?<BR/><BR/>Zarathusztra :>Loxonhttps://www.blogger.com/profile/05610342666218724646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-30681677471141045032008-08-31T20:26:00.000+02:002008-08-31T20:26:00.000+02:00Loxony,"arrogancia" a kifejezés, amit használni ak...Loxony,<BR/>"arrogancia" a kifejezés, amit használni akart, nem "sznobkodás" :) <BR/><BR/>Gabrilo, es sollte da seyn:<BR/>parapluie.de/archiv/worte/heidegger/<BR/><BR/>Heideggers Jargon<BR/><BR/>Arendt egy mottóban. Heidegger mint szó-sámán meg a többi :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-87273081661782245302008-08-31T20:02:00.000+02:002008-08-31T20:02:00.000+02:00Loxony,Élre vasalt naci nem gond, bár ha Nietzsché...Loxony,<BR/><BR/><BR/>Élre vasalt naci nem gond, bár ha Nietzschét kérdezné, simán azt mondaná, hogy büdösen, tornacipőben jelenjen meg mindenki. Olyanokat pedig mán mégse engedjünk a teázóba!<BR/><BR/>Tevvtony,<BR/><BR/>Arendt kisasszony szemrehányásáról megkaphatnám újra a linket?gabrilohttps://www.blogger.com/profile/09213850571107926848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-83238785349103554762008-08-31T20:01:00.000+02:002008-08-31T20:01:00.000+02:00pfff. Heidegger nem is olvasta a görögöket, amit m...pfff. <BR/><BR/>Heidegger nem is olvasta a görögöket, amit meg olvasott, azt nem is értette meg. Nem is értett igazán görögül. :) <BR/><BR/>És utálta a kereszténységet is meg a rómaiakat is. Szerintem biztos azért, mert valami olasz faszi elszerette a nőjét. <BR/><BR/>Szerintem egyszerűen dislexiás volt görögül, ezért nem konyít érdemben azokhoz a szerzőkhöz, akiktől nem csak 3 oldal maradt fenn. Például Prokloszhoz vagy Plótinoszhoz :)<BR/><BR/>Így én is tudnék filozófiát csinálni :)<BR/><BR/>Van is egy titkos tervem az etruszk létfilozófia újrafelfedezésére. :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-64149532786475380732008-08-31T19:43:00.000+02:002008-08-31T19:43:00.000+02:00Gabrilo, ha Maga jófiú lesz, jöhet. De csakis élre...Gabrilo, ha Maga jófiú lesz, jöhet. De csakis élre vasalt nadrággal. <BR/><BR/>Tevvton, mi sem áll távolabb tőlem, mint a hízelgés. Már a babakocsiban is lehülyéztem azokat a nagylányokat, akik „jaj de aranyos”-nak neveztek.<BR/><BR/>Deklarációm az, hogy a blog.hu-ra azt írnak, amit nem szégyellnek, ide meg azt, amit én nem szégyellek. (Bár sajnos időnként van önuralmam.)<BR/><BR/>Szeretettel várjuk preszókratikus művét, reméljük, meghaladja vele a heideggeriánus sznobkodást, tevvtoniánus sznobkodással helyettesítve azt :><BR/><BR>Loxonhttps://www.blogger.com/profile/05610342666218724646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-23370374033298111812008-08-31T19:42:00.000+02:002008-08-31T19:42:00.000+02:00Először megijedtem a terjedelemtől,végigolvasva má...Először megijedtem a terjedelemtől,<BR/>végigolvasva már inkább rövidnek tünt.<BR/>grat.gloirehttps://www.blogger.com/profile/06616876204426151015noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-62311932486928053122008-08-31T16:13:00.000+02:002008-08-31T16:13:00.000+02:00Ah, Ön hízelg ... egy hiba benn maradt megint, két...Ah, Ön hízelg ... egy hiba benn maradt megint, két állítmány 1 mondatban ... a meghívót megkaptam, de valahogy nem jutottam vele semmire. Írjon egy publikus deklarációt, ami a 2 <I> médiafelület </I> különbségét tisztázza, mert még nem látom át. Itt csak ez a síri csend honol. Herr Heideggerrel vigyázzon, nem bírja a kritikát. Nietzsche még tudott görögül legalább, és úgy blöffölte ki magából a Tragédia születését. Heidegger ... neki bólogatnia kell ... de ezt már Fraulein Arendt is a szemére vetette. Amit Turbulencia számára belinkeltem, ott konkrétan arról beszél, hogy H hazugságban él ... :( <BR/><BR/>Már nincs időm rá, de majdnem írtam egy heideggeri művet. Pompás preszókratikus töredékek kiforgatásával. Ha megírtam a penzumom, talán lesz belőle valami.tevvtonhttps://www.blogger.com/profile/16646719408155395792noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-82832580768435402932008-08-31T16:11:00.000+02:002008-08-31T16:11:00.000+02:00Loxonom,engem oda enged N. és H. közelébe, vagy fé...Loxonom,<BR/><BR/>engem oda enged N. és H. közelébe, vagy fél, hogy én is elkezdek üvöltözni velük, és heves vita lesz? Nézze, megértem ha nemet mond. A teázó legyen finom, nyugodt hely.gabrilohttps://www.blogger.com/profile/09213850571107926848noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-471200693630479324.post-89896387465547587102008-08-31T16:01:00.000+02:002008-08-31T16:01:00.000+02:00Csodálatos, Tevvton, szóval Maga nem csak kiválóan...Csodálatos, Tevvton, szóval Maga nem csak kiválóan ír, hanem a teakraták pénzügyminiszter-jelöltje is egyben. <BR/><BR/>(A <A HREF="http://teaszalon.blog.hu" REL="nofollow">blog.hu-s szalonunkba</A> is újraküldtem a meghívóját. Megtisztelne, ha oda is szerezne. Például adekvátabb volna <I>ott</I> nyitni a húskonzervek filozófiája felé, ugyebár.)<BR/><BR/>Viszont Nietzsche Frigyes és Heidegger Márton urak ma este az én vendégeim egy teára. Terveztem, hogy meghívom Magát és másokat is, de most úgy döntöttem, többé szót sem válthat velük. Elvégre meg kell óvnom őket a Maga notórius sértegetéseitől. Sajnálom.<BR/><BR>Loxonhttps://www.blogger.com/profile/05610342666218724646noreply@blogger.com