2008. augusztus 31., vasárnap

Néhány kép Friedrich Nietzsche-ről

Reactionary és Tevvton uraknak szeretettel.

„Ha Nietzschét kérdezné, simán azt mondaná, hogy büdösen, tornacipőben jelenjen meg mindenki. Olyanokat pedig mán mégse engedjünk a teázóba!”
(Words of a Maligner)

*

„És hátat fordíték az uralkodóknak, látván, a mit most uralkodásnak hívnak: a hatalomért való kufárkodást és vásárt, amit a csőcselékkel folytatnak!” [A csőcselékről]

„Férfiból édes kevés van itt: ezért férfiasodnak el asszonyaik. Mert csak az, a ki elég férfi, fogja a nőben a nőt - megváltani.

És ezt a színlelést találám bennük legrosszabbnak: hogy azok is, a kik parancsolnak, azok erényeit színlelik, a kik szolgálnak.

»Én szolgálok, te szolgálsz, mi szolgálunk« — így imádkozik az uralkodók színlelése is — és jaj, ha az első úr csak az első szolga!” [A kisebbítő erényről]
(Words by Friedrich Nietzsche)

*

Az első kép keltezését a kutatókra bízom.

?


1862


1864


1886

„Ha jós vagyok, s telve azzal az igazmondó szellemmel, a mely magas hegyek nyergén két tenger közt vándorol:

Mult és jövő közt vándorol mint nehéz felhő, — tikkasztó völgyeknek ellensége s mindennek, a mi fáradt s nem tud se élni, se halni:

villámra s megváltó fénysugárra készen, sötét méhében villámokkal terhesen, a melyek Igen-t mondanak, Igen-t nevetnek, igazmondó jós-villámsugarakra készen:

— s boldog az im-ígyen terhes! S valóban soká kell annak nehéz viharfelhőként hegyek fölött csüngenie, a ki egykor a jövendő fényét akarja meggyujtani!

Óh hogyne vágyódnám szerelmesen az örökkévalóság után, s a gyűrük nászgyűrüje után — s a visszatérés gyűrüje után?

Még sohasem lelém meg a nőt, a kitől gyermeket szerettem volna, ha csak nem ez az a nő, a kit szeretek: mert szeretlek, óh Örökkévalóság.

Mert szeretlek, óh Örökkévalóság!


Minden részlet innen: Im-igyen szóla Zarathusztra (Wildner Ödön fordítása)

14 megjegyzés:

  1. Loxony,


    "Férfiból édes kevés van itt: ezért férfiasodnak el asszonyaik. Mert csak az, a ki elég férfi, fogja a nőben a nőt - megváltani."

    Hát, szegény Frídrik bizony hadilábon állt a női nemmel. Ez is egy magyarázat lehet, vagy felmentés. Höhö.

    De kedves Loxonom, én sosem vontam kétségbe a mi Frídrikünk anti-egalitárius mivoltát. Ez nagyon rendben van. A tömegekkel szembeni iszonyát sem vontam kétségbe, az is nagyon rendben van.
    Aztán van sok más, ami nincs rendben nála. Az elmeállapota sem volt nagyon rendben.

    Azt a sztorit ismerik, amikor a morált ekéző N. látván, hogy egy lovat megüt a gazdája, sírva mellékuporodik?

    Ezek után gondolom, nem férek már be N. és H. mellé a szalonba:))

    És egy tornacipős már elég oda:PPPPP

    VálaszTörlés
  2. Errrr, tényleg.
    Én ismerem, de olyan dosztojevszkijes ez a lovas história.

    Loxon, Nietzsche végül magával vitte a lovát is?

    És ha a Seyn egy lóban nyilvánul meg, akkor mi van?

    twtn

    VálaszTörlés
  3. Tevvtony,


    lehet, hogy N. a lóban találta meg az Örökkévalóságot.

    [.../.]

    Befejeztem, mert L. kizár;]]

    VálaszTörlés
  4. Végül is nem kizárt... a platóni "lóság ideája" is egy erős példa volt!

    VálaszTörlés
  5. Valóban, Reakcionárius úr, közel álltam hozzá, hogy letiltsam a kommentárokat e poszt alól.

    Nézze csak jól meg a képeket. Így néz ki egy tornacipős? Ne röhögtessen (röhög).

    VálaszTörlés
  6. Loxonom,


    én csak azt mondom amit olvastam/ahogy értelmeztem. Könnyen lehet hogy tévedek. Még a lovával kapcsolatban is, de elég hihetőnek tűnt...

    Természetesen a tornacipő csak szemléletes példa, nyilván nem ment akkoriban N. converse-boltokba. (conserve-be menne-é vajon? Kétkedem.)

    Csak képzelje el, ahogy Tölggyel értekeznek ketten, és N. pedig csapkodja az asztalt, hogy maguk ketten mit csapkodják itten a "morál tamtam dobját"?
    A "tornacipő" is ilyen szimbolikus jelzés lett vón.

    VálaszTörlés
  7. Ha Gabrilo úrnak nem sikerült diszkreditálni Frigyes Vilmos urat, hát megpróbálom én:

    "Adorno's philosophy is typically considered to have been most influenced by the works of three previous German philosophers: Hegel, Marx, and Nietzsche."

    http://www.iep.utm.edu/a/adorno.htm

    :(

    VálaszTörlés
  8. Farmacista,


    nem akarok gonoszkodni (nagyon), de ha ehhez a háromhoz hozzáteszi Tevvtony szíve csücskét, Heideggert, akkor kész is van Voegelin moslékos bilije:(((

    VálaszTörlés
  9. Pharmacist, derék próbálkozás, dehát tudja, hogy van ez, Nietzschére boldog-boldogtalan hivatkozik.

    Én a boldogok közé tartozom, Adorno a boldogtalanok közé. Arról nem beszélve, hogy a felsoroltak közül egyik sem szeretett volna a másik platformján állni.

    Reakcionárius úr, én nem bántottam Magát, no. Ne pityeregjen, mert esküszöm, odaültetem a Frigyes térdére. Majd megtudja, hogy milyen jól tudja lovagoltatni az ilyen gyerkőczöket, mint Maga. :>

    VálaszTörlés
  10. Loxonom,

    én nem sértődtem meg, remélem maga sem!:)

    VálaszTörlés
  11. Távol álljon tőlem. Látott már tőlem olyat? Na ugye.

    VálaszTörlés
  12. Vannak sokkal izgibb idézetek is Nietzschétől. Van valami különleges (általam nem ismert) oka, hogy éppen a föntieket választotta ki a Tisztelt Szerző?

    VálaszTörlés
  13. Bizonyos célzatosság volt benne azok számára, akiknek az ajánlás szól.

    VálaszTörlés

Imago animi sermo est (Seneca)